|
Владимир Брагинский
Иммиграция евреев в Германию:
Манипуляция сознанием и этический аспект
Фрагмент главы "Установление фактов имеющих
юридическое значение".
Завлечение в Германию путем
манипуляции
понятием "беженец" ...>
Завлечение в Германию путем
сообщения ложной информации о правах беженцев ...>
Утрата жилища в Москве в связи с
нарушением кельнскими муниципальными властями Конституции ФРГ...>
Препятствие голландскими властями
выезду из Голландии путем задержания паспорта и невозврата автомобиля, а
также депортация 4 июля 2001 с сыном в Германию...>
Помещение в психиатрический
стационар психически здорового ребенка (карательная психиатрия).
В
Бабушкинский районный суд г. Москвы
129327, Москва, ул. Ленская ул., 2/21
Брагинский Владимир Михайлович
Без определенного места жительства
Место пребывания: …
E-Mail: braginsky@live.ru, …
Лицо, также заинтересованное в установлении
факта имеющего юридическое
значение:
Брагинский Валентин Владимирович
несовершеннолетний, сын заявителя
Без определенного места жительства
Место пребывания: …
22 августа 2010 г., Москва
ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА ИМЕЮЩЕГО ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
В 1990 г. Германией была организована еврейская иммиграция из стран
бывшего Советского Союза. В 1992 г я с семьей переехал на жительство в
Германию. Решение о переезде базировалось на информации полученной в
немецком посольстве в Москве.
Устно в беседах, а также письмом от 3 апреля 1992 г. посольство сообщило,
что наша семьи будет проживать в ФРГ в статусе контингентных беженцев.
Исходя из того, что бежать можно только к хорошей жизни и того, что
информация полученная в посольстве заслуживает доверия, мы приняли
решение о переезде в ФРГ. Лишь после переезда мы осознали, что решение о
смене места жительства было принято в результате заблуждения, в которое
нас ввело посольство Германии путем манипуляции понятием «беженец».
В соответствии с Конвенцией ООН о статусе беженцев заключенной в Женеве
28. 07.1951, беженцами могут быть признаны лица, которые в силу
обоснованных опасений стать жертвой преследований по признаку расы,
вероисповедания, гражданства, принадлежности к определенной социальной
группе или политических убеждений вынуждены были покинуть свою страну.
Удостоверяющие личность документы, беженцы получают в стране давшей им
убежище, они лишены права ездить на родину, одно только посещение
посольства и консульства своей страны ведет к утрате статуса беженец.
Контингентные беженцы преследованиям не подвергались, с просьбами о
предоставлении убежища к Германии не обращались, процедуру
доказательства преследований не проходили, добровольно выехали из стран
бывшего Советского Союза с ведома и разрешения властей, в качестве
удостоверений личности пользовались загранпаспортами, полученными в
посольствах и консульствах своих стран, состояли в этих учреждениях на
учете, могли беспрепятственно посещать страны, из которых выехали – то
есть беженцами, в общепринятом смысле этого слова, не являлись.
Прошу установить факт, имеющий юридическое значение, заключающийся в том,
что посольство Германии в России при принятии моей семьей решения о
переезде в Германию в 1992 г., ввело нас в заблуждение об условиях жизни
в Германии, якобы лучших, чем в России, путем использования в устных
сообщениях и документах понятия «контингентный беженец», которое не
входит в объем понятия «беженец».
Целью установление вышеназванного факта является приобретение права
предъявить посольству Германии в России или Германии как,
стране-организатору еврейской иммиграции, требования компенсации
материального и морального вреда причиненного моей семье пребыванием в
Германии.
В качестве доказательства невозможности получить документ,
удостоверяющий вышеназванный, имеющий юридическое значение факт,
прилагаю к этому заявлению отказ посольства Германии в России на
основании дипломатического иммунитета, быть ответчиком по делу о
компенсации вреда причиненного пребыванием в Германии.
Брагинский В.М.
Приложения:
1.
Письмо
посольства Германии в России семье Брагинских, в котором говорится о
статусе контингентный беженец от 03.04.1992.
(в формате
jpg:
стр.
1;
2;
3;)
Перевод.
(в формате
jpg:
стр.
1;
2;
3;)
2.
Письмо
посольства Германии в России с отказом быть ответчиком по иску на
основании дипломатического иммунитета 09.04.2003.
(в формате
jpg)
Перевод.
(в формате
jpg)
3.
Лагеря
концентрационные, беженцы контингентные: что общего? – Глава книги.
Владимир Брагинский «Иммиграция евреев в Германию. Манипуляция сознание
и этический аспект». (в формате
jpg:
стр.
1;
2;
3;)
4. Ходатайство об отсрочке представления в суд нотариально заверенного
перевода документов.
5. Копия заявления.
Наверх
---------------------------------------
В Бабушкинский районный суд г. Москвы
129327, Москва, ул. Ленская ул., 2/21
Брагинский Владимир Михайлович
Без определенного места жительства
Место пребывания: …
E-Mail: braginsky@live.ru, Тел/Факс: …
Лицо, также заинтересованное в установлении
факта имеющего юридическое
значение:
Брагинский Валентин Владимирович
несовершеннолетний, сын заявителя
Без определенного места жительства
Место пребывания: …
22 августа 2010 г., Москва
ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА ИМЕЮЩЕГО ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
В 1990 г. Германией была организована еврейская иммиграция из стран
бывшего Советского Союза. В 1992 г я с семьей переехал на жительство в
Германию. Решение о переезде базировалось на заблуждении, в которое нас
ввело посольство Германии в России в отношении прав, которые семья
приобретет после переезда в Германию.
В письме от 3 апреля 1992 г. немецкое посольство информировало нас о
том, что мы будем проживать в Германии в статусе контингентные беженцы,
что дает семье право на жилье, медицинскую страховку и денежное пособие.
Однако посольство не информировало нас о том, что наличие статуса
контингентных беженцев, недостаточное условие реализации перечисленных в
письме посольства прав.
Как выяснилось после переезда в Германию, на основании § 11 Закона о
социальной помощи, контингентному беженцу может быть отказано во всех
тех правах, которые перечислены в письме посольства, если он владеет
собственностью. В анкете, на основании которой принималось решение о
проживании моей семьи в Германии, был указан адрес принадлежащей мне на
правах личной собственности квартиры: Москва, проспект Вернадского дом
91, кор. 3 кв. 118.
Если бы посольство предупредило нас о том, что безусловно только право
на постоянное проживание в Германии, а владение квартирой в Москве – это
достаточное основание для отказа во всех перечисленных в письме правах,
то такой задачи как принятие решения о переезде в Германию перед нами бы
вообще не стояло. Решение о переезде в Германию было принято нами на
основании заблуждения о правах контингентных беженцев, в которое нас
ввело посольство.
Прошу установить факт, имеющий юридическое значение, заключающийся в
том, что посольство Германии в России, при принятии моей семьей решения
о переезде в ФРГ в 1992 г., ввело нас в заблуждение об условиях
проживания в Германии путем сообщения нам в письме от 3 апреля 1992 г
перечня прав, которые дает моей семье статус контингентных беженцев и
сокрытия того, что владение квартирой в Москве это достаточное основание
в соответствии с § 11 Закона о социальной помощи, для отказа во всех тех
правах контингентных беженцев, о которых мне сообщило в письме
посольство.
Целью установление вышеназванного факта является приобретение права
предъявить посольству Германии в России или Германии как,
стране-организатору еврейской иммиграции, требования компенсации
материального и морального вреда причиненного моей семье пребыванием в
Германии.
В качестве доказательства невозможности получить документ,
удостоверяющий вышеназванный, имеющий юридическое значение факт,
прилагаю к этому заявлению отказ посольства Германии в России на
основании дипломатического иммунитета, быть ответчиком по делу о
компенсации вреда причиненного пребыванием в Германии.
Брагинский В.М.
Приложения:
1.
Письмо
посольства Германии в России семье Брагинских, в котором говорится о
статусе контингентный беженец и правах им даваемых от 03.04.1992.
(в формате
jpg:
стр.
1;
2;
3;)
Перевод.
(в формате
jpg:
стр.
1;
2;
3;)
2.
Анкета,
в которой указан адрес принадлежащей мне на правах личной собственности
квартиры в Москве.
(в формате
jpg:
стр.
1;
2;
3;
4;)
3.
Выписка из Закона о социальной помощи, § 11 и перевод.
(в формате
jpg)
4.
Письмо
посольства Германии в России с отказом быть ответчиком по иску на
основании дипломатического иммунитета 09.04.2003.
(в формате
jpg)
Перевод.
(в формате
jpg)
5.Ходатайство об отсрочке представления в суд нотариально заверенного
перевода документов.
6.Копия заявления.
Наверх ---------------------------------------
В Бабушкинский
районный суд г. Москвы
129327, Москва, ул. Ленская ул., 2/21
Брагинский Владимир Михайлович
Без определенного места жительства
Место пребывания: …
E-Mail: braginsky@live.ru, Тел/Факс: …
Лицо, также заинтересованное в установлении
факта имеющего юридическое
значение:
Брагинский Валентин Владимирович
несовершеннолетний, сын заявителя
Без определенного места жительства
Место пребывания: …
30 июня 2010 г., Москва
ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА ИМЕЮЩЕГО ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
Из-за незаконных действий муниципальных властей Кельна мною была
утрачена принадлежащая мне на правах личной собственности квартира в
Москве по адресу: проспект Вернадского дом 91, кор. 3, кв. 118.
Прошу, в рамках особого производства, установить факт, имеющий
юридической значение, заключающийся в утрате мною жилища в связи
нарушением кельнскими муниципальными властями Конституции ФРГ.
В соответствии с 3-й статьей Конституции Германии, все люди перед
законом равны. Смысл этой статьи Основного закона в том, что всем, вне
зависимости от национальности, мнений и убеждений, гарантированы равные
права. Равенство всех перед законом - это основное положение, на котором
базируется правопорядок.
В 2000 году нам сыном была прекращена выплата социального пособия на
основании предположения о владении мною имуществом, что привело к утрате
квартиры в Москве в 2004 году.
Все, или почти все евреи, до переезда в Германию, владели имуществом, в
том числе недвижимым. В соответствии с положением Конституции ФРГ о
равенстве всех перед законом, не только нам с сыном, всем евреям,
проживающим в Германии, должна была быть прекращена выплата социальных
пособий на основании предположения о том, что они владельцы квартир или
денег от их продажи.
28.05.2008 я обратился к Бургомистру Кельна с предложением прекратить
выплату социальных пособий всем евреям города, или отменить такое
решение в отношении нас с сыном. Ни то, ни другое не было сделано.
О том, в какой мере незаконность решения, из-за которого мы с сыном
утратили жилище очевидна ведомству его принявшему, а также прокуратуре
Кельна (ведомству контролирующему законность принимаемых решений) можно
судить по тому, что ни в одном из ответов на мои заявления, предмет
обращения - «нарушение положения о равенстве всех перед законом», не
упоминается.
Нам с сыном негде жить. Я не алкоголик, не наркоман, не проиграл
квартиру, не утратил ее в результате неудачных сделок в бизнесе. Я
утратил жилище из-за противозаконных действий кельнских властей.
Признание факта утраты мною жилища в связи с противозаконными действиями
муниципальных властей Кельна, имеет юридическое значение для
предъявления требования компенсации кельнскими
муниципальными властями или правительством Германии, организовавшим
еврейскую иммиграцию в ФРГ причиненного нам с сыном ущерба, в форме
приобретения нам с сыном квартиры в Москве, равноценной утраченной.
Брагинский В.М.
Приложения:
1.
Выписка из Конституции ФРГ. Статья 3-я, пункты 1-й и 3-й и перевод.
(в формате
jpg)
2.
Письмо Бургомистру Кельна Ф. Шрамме от 26.04.2008 и перевод.
(в формате
jpg:
стр.
1;
2;)
3. Ответ,
написанный по поручению Бургомистра от 13.05.2008.
(в формате
jpg)
Перевод.
(в формате
jpg:
стр.
1;
2;)
4. Письмо
Бургомистру Кельна Ф. Шраме от 28.05.2008 и перевод.
(в формате
jpg:
стр.
1;
2;)
5. Ответ
кельнской прокуратуры от 25.06.2008.
(в формате
jpg)
Перевод.
(в формате
jpg)
6. Ответ от
04.07.2008 на письмо Бургомистру от 28.05.2008. (в формате
jpg)
Перевод.
(в формате
jpg)
Комментарий письма в
книге.
7. Ходатайство об отсрочке представления в суд нотариально заверенного
перевода документов.
8. Копия заявления.
Наверх ---------------------------------------
В Бабушкинский
районный суд г. Москвы
129327, Москва, ул. Ленская ул., 2/21
Брагинский Владимир Михайлович
Без определенного места жительства
Место пребывания: …
E-Mail: braginsky@live.ru, Тел/Факс: …
Лицо, также заинтересованное в установлении
факта имеющего юридическое
значение:
Брагинский Валентин Владимирович
несовершеннолетний, сын заявителя
Без определенного места жительства
Место пребывания: ….
22 августа 2010 г., Москва
ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА ИМЕЮЩЕГО ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
Из-за невозможности проживания в Германии, 23 января 2001 года я
обратился к голландским иммиграционным властям с просьбой о
предоставлении убежища для себя и сына. Через три месяца я принял
решение о возвращении в Россию.
Иммиграционные власти, путем задержания моего паспорта и ненадлежащего
сохранения автомобиля, на котором мы с сыном въехали в Голландию
воспрепятствовали нашему выезду из страны.
4 июля 2001 года голландская полиция депортировала нас в Германию, где у
нас не было ни жилья, ни доходов, ни даже медицинских страховок, в то
время как в Москве у меня была принадлежащая мне на правах личной
собственности двухкомнатная квартира по адресу: пр-т Вернадского дом 9,
кор. 3, кв. 118. Наличие жилища позволяло нам с сыном получить полиса
медицинского страхования и пользоваться медицинской помощью. Наличие
профессионального образования позволяло мне получать доходы.
Депортация и крайне тяжелые обстоятельства, в которых мы оказались с
сыном в результате насильственного возвращения нас в Германию, привели к
повреждению здоровья сына.
Прошу, в рамках особого производства, установить факт, имеющий
юридическое значение, заключающийся в препятствии голландскими властями
нашему с сыном выезду из Голландии, путем задержания моего паспорта и
невозврата автомобиля, на котором мы въехали в Голландию, а также
депортации нас с сыном 4 июля 2001 г. в Германию.
Целью установления данного факта является приобретение права
предъявления Голландии или голландским властям требований компенсации
вреда причиненного здоровью сына.
Невозможность получения в Голландии документа удостоверяющего
вышеназванный факт следует из того, что задержание нас с сыном в
Голландии и депортация в Германию – преступление. Очевидно, что получить
у голландских властей документ, удостоверяющий факт совершения ими
преступления невозможно.
Брагинский В.М.
Приложения:
1.
Ходатайство посольства Российской Федерации перед голландскими властями
о получении паспорта В. Брагинского от 22.05.2001.
(в формате
jpg)
Перевод.
(в формате
jpg)
2.
Письмо о невозможность передачи ребенка немецкой полиции и требование
вернуть паспорта от 28.06.2001.
(в формате
jpg)
3.
Заявление М. Брагинской в полицию о передаче автомобиля В. Брагинскому в
случае, если он будет найден от 14.05.2001.
(в формате
jpg)
4.
Письмо адвокату Anja Douw о решении выехать из Голландии и исчезновении
автомобиля от 23.05.2001.
(в формате
jpg)
5. Ходатайство об отсрочке представления в суд нотариально заверенного
перевода документов.
6. Копия заявления.
Наверх
---------------------------------------
В Бабушкинский
районный суд г. Москвы
129327, Москва, ул. Ленская ул., 2/21
Брагинский Владимир Михайлович
Без определенного места жительства
Место пребывания: ...
E-Mail: braginsky@live.ru, Тел/Факс: ...
Лицо, заинтересованное в установлении факта имеющего юридическое
значение:
Брагинский Валентин Владимирович
несовершеннолетний, сын заявителя
Без определенного места жительства
Место пребывания: ...
ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА ИМЕЮЩЕГО ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
Известно, что люди, принудительно помещавшиеся в психиатрические
стационары, всю оставшуюся жизнь несут на себе клеймо «неполноценных».
Поступление на работу, вступление в брак и просто установление
обыкновенных дружеских отношений с другими людьми нередко становится для
них неразрешимой проблемой.
Реабилитация принудительно помещенных в психиатрические стационары –
дело судьбоносного значения, особенно для вступающих в жизнь молодых
людей. Признание на основании психиатрической экспертизы отсутствия
психического заболевания, необходимо, но недостаточно для реабилитации.
Без судебного решения, которым бы признавался факт принудительного
помещения в психиатрический стационар психически здорового человека, –
нет реабилитации, прежде всего восстановления достоинства.
Достоинство – высшая социальная ценность охраняемая государством (ст. 21
Конституции РФ). В гражданском праве достоинство — признается одним из
нематериальных благ (ст. 150 ГК РФ), которые принадлежат человеку от
рождения. Достоинство личности охраняется, в том числе уголовным
законодательством (гл. 17 УК РФ).
В соответствии со статьей 403 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определяющей исключительную подсудность судам в Российской федерации дел
с участием иностранных лиц, суды в Российской Федерации рассматривают
дела особого производства в случае, если … «гражданин, в отношении
которого подается заявление … о принудительной госпитализации в
психиатрический стационар, … является российским гражданином».
Прошу установить факт, имеющий юридическое значение, заключающийся в
том, что 27 августа 2009 г. в Германии, в Кельне, в психиатрический
стационар был принудительно помещен психически здоровый ребенок,
гражданин Российской Федерации, Валентин Брагинский.
Этот факт может быть установлен на основании представленных документов,
допроса сына, а также проведения экспертиз, которые должны дать ответ на
следующие вопросы:
1. Можно ли мнение о том, что евреям после Холокоста нельзя жить в
Германии рассматривать как моральное убеждение?
2. Как широко мнение о том, что евреям после Холокоста нельзя жить в
Германии распространено в обществе?
3. Можно ли мнение о том, что евреям после Холокоста нельзя жить в
Германии рассматривать как симптом, свидетельство или доказательство
психического заболевания?
4. Можно ли нежелание еврея жить в Германии и желание жить в России,
рассматривать как симптом, свидетельство или доказательство психического
заболевания?
5. Можно ли отказ еврея посещать немецкую школу по причине убеждения в
том, что евреям после Холокоста нельзя жить в Германии, рассматривать
как симптом, свидетельство или доказательство психического заболевания.
21 июня 2010 г., Москва
Брагинский В.М.
Приложения:
1. Копия паспорта гражданина Российской Федерации, Валентина
Брагинского.
2. CD с видеороликами сына, размещенными в Интернете.
2.1
Еврей не могут жить в Германии. Я отказываюсь ходит в немецкую школу.
2.2 Немцы
морально больны. Часть 1.
2.3 Немцы
морально больны. Часть 2.
2.4
Еврей не могут жить в Германии.
3.
Перевод видеороликов на русский язык.
(в формате
jpg:
стр.
1;
2;
3;)
4.
Открытое письмо директору гимназии от 06.09.2008.
(в формате
jpg:
стр.
1;
2;)
5.
Предложение переквалифицировать дело от 17.02.2009.
(в формате
jpg:
стр.
1;
2;
3;)
6.
Решение административного суда Кельна по делу 312 F 239/09 от
21.08.2009. (в формате
jpg:
стр.
1;
2;
3;)
Перевод.
(в формате
jpg:
стр.
1;
2;)
7.
Письмо опекуну Хайбуцки от 13.09.2009.
(в формате
jpg:
стр.
1;
2;)
8. Ходатайство об отсрочке представления в суд нотариально заверенного
перевода документов.
9. Копия заявления.
Наверх |
|
