|

Владимир Брагинский
Иммиграция евреев в Германию:
Манипуляция сознанием и этический аспект
Фрагмент главы "Подход к исследованию немецкого
менталитета".
 В
Германии существует крайне примитивное представление о нацизме. По
немецким понятиям нацист - это тот, кто в квартире повесил портрет
Гитлера, кто сидит в рабочем кабинете под флагом со свастикой, или тот,
кто по субботам и воскресеньям ходит с единомышленниками строем с
барабанным боем громить еврейские кладбища. Если человек в таком
поведении не замечен, то он - не нацист. При таком подходе к определению
нацизма,
получилось,
что Германия провела полную денацизацию и нацизма в Германии больше нет,
или почти нет, - ищите теперь нацизм в России.
Я прожил в Германии 14 лет,
заходил в самые разные ведомства и чиновничьи кабинеты и действительно
ни разу не видел, ни одного чиновника под портретом фюрера или со
свастикой на рукаве, шествий нацистов идущих с барабанным боем громить
еврейские кладбища тоже не видел, но с нацизмом в Германии встречаюсь
постоянно. Потому что для меня нацизм – это, прежде всего, дела
человека, его отношение к иностранцам и лишь затем, есть ли на знаменах,
под которыми он ходит на демонстрации и праздники свастика.
Сводить нацизм к символике,
как это делается в Германии – сознательный обман. Нацизм – гнездится в
головах людей, а не в их одежде, бляхах или флагах. Нацизм - это
мировоззрение, это менталитет, это то, к чему неизбежно придет человек
или народ, назвавший рационализм высшей ценностью, поставивший ее выше
совести. Нацизм - это то к чему в конце концов придет каждый, кто
поставит юридический закон выше нравственного. А в Германии какой закон
выше это, вообще не вопрос. Всякий, кто не возьмет чужое в ситуации,
которая не приведет к конфликту с юридическим законом - дурак, он просто
смешен, он вообще не немец.
Пример. Первые впечатления
о Германии. Сломался замок двери. Такого рода ремонт по договору аренды
квартиры должен провести ее хозяин. С ним созвонились, он согласился
заплатить 30 марок и предложил выслать чек за замок, что тут же и было
сделано. Через неделю приходит отказ оплатить ремонт так как хозяин
квартиры, кстати адвокат по профессии, якобы не нашел в письме чека.
Когда я рассказал эту
историю людям, которые уже долго жили в Германии, - меня подняли на
смех. Ну, кто же высылает оригинал чека? Хозяин квартиры, получив чек,
тут же выбросил его в мусорное ведро, сэкономив, таким образом, 30
марок. Но ведь я имею дело не с мелким жуликом, не с бедным человеком,
который готов продать свою бессмертную душу за то чтобы выжить, я имею
дело с адвокатом, который покупает квартиры и зарабатывает на их сдаче
внаем - пытался оправдываться я.
Ты, забыл, что ты не в
России и что дело имеешь с немцем. Выслать чек вместо копии – это
глупость, а немцы глупостей никому не прощают и уж тем более
иностранцам. Знаешь, что о тебе думает этот адвокат? Он думает, что
человек, который в своих действиях исходит не из рационализма, а из
такой химеры как совесть - глуп на генетическом уровне. Он думает, что
ты, как и все иностранцы умственно неполноценный.
Но ведь это нацизм в чистом
виде.
Нацист - это человек,
который отказывает людям другой расы, нации или веры в общечеловеческих
качествах, таких как ум, совесть, способность к творчеству и т.п., или
отказывает им в тех правах, которыми пользуется сам. Политические права
в случае отсутствия гражданства не имеются в виду, а права человека,
безусловно.
Если использовать это
определение нацизма, то рапорт Германии мировому сообществу о том, что
страна покончила с нацизмом вообще ничего не стоит. При таком подходе к
определению нацизма круг нацистов существенно расширяется. В него
попадает, например человек, с которым я столкнулся на пляже вскоре после
истории с замком.
Наигравшись с сыном в
футбол, мы проголодались. Запалили гриль, положили на решетку мясо.
Говорим естественно по-русски. Ребенку костер праздник, папе шашлык на
природе тоже праздник. Вдруг появляется перед нами немец с огромной
немецкой овчаркой и с не просто недовольной, а крайне возмущенной
физиономией.
- Собирай немедленно гриль,
здесь запрещено разводить огонь.
- Да, ладно, мы же не траве развели костер, в гриле, аккуратно, природа
не пострадает.
- Прекращай немедленно, вон видишь табличка? Что на ней написано? На ней
написано «Грилить запрещено». Читать не умеешь или ослеп?
- Все здесь грилят, не обращая внимания на эту табличку. Я же здесь не
первый раз.
- Если сейчас же не потушишь огонь, вызову полицию и достает мобильный
телефон.
Делать нечего, гасим гриль,
если приедет полиция, то чью сторону она займет не вызывает сомнения.
Настроение испорчено. Немец не ушел, одержав победу, а стоит рядом,
ухмыляется, смотрит на расстроенных ребенка и папу, заливающих водой
угли в гриле. И вдруг до меня доходит, что рядом с табличкой запрещающей
разведение огня находится табличка требующая держать собаку на поводке.
- А ну, немедленно посади
собаку на поводок.
- Тоже проблема. Улыбается.
- Читать не умеешь или ослеп?
- Да, ладно.
- Нет, не ладно, если сейчас же не возьмешь собаку на поводок, то звоню
в полицию, и я достаю мобильник. Немец подзывает собаку, берет на
поводок и удаляется.
История не стоит выеденного
яйца, если не понимать, что ее суть нацизм. На рукаве владельца собаки
не было свастики, и все же он нацист. Нацист, потому что себя он наделил правом нарушить административные правила, а
иностранцу в этом отказал.
А в этом примере нацизм
немцев обошлось нам с сыном значительно дороже. Адвокат, которой я
поручил написать протест по поводу незаконного решения городских
властей, обратилась в суд. Я иностранец. Участвовать в судебном
разбирательстве с тем уровнем немецкого языка, который у меня есть
невозможно. Чужая страна, чужой менталитет, чужие законы…. В общем,
судебное разбирательство без переводчика – просто фарс.
Право понимать, то, что
происходит в суде настолько важно, что закреплено даже в числе основных
прав человека, которые можно защищать через Европейский суд. Есть
множество прав человека, которые государство может нарушать без
опасения, что его потащат в этот суд, но право иностранца понимать, что
происходит в суде – святое.
Плевала Германия на святое.
Все суды, в которых только побывало мое дело, требовали от меня одного –
говорить на немецком языке.

В то время когда шло
судебное разбирательство, о том, как грубо нарушаются мои права, я еще
не знал, но этого не могла не знать адвокат, которая якобы защищала
меня, ну а чтобы суду это было не известно, в это поверить просто
невозможно. Значит судебное разбирательство на языке, который иностранец
не понимает, - это не просто беззаконие, это – нацизм. Это второе
измерение – нацизм возникает потому, что и суд и адвокат, подчеркиваю
немецкие суд и адвокат, сами пользуются правом понимать, что происходит
в суде, а иностранцу в этом основополагающем праве человека – отказали.
Эта книга о еврейской
иммиграции в Германию, а это означает, что саму идею поселения евреев в
Германии надо проверить на признак нацизма. И что же такая проверка
дает? Она показывает, что идея поселить евреев в Германии - продукт
нацистского мышления. Почему? Потому что (вспомним определение
нацизма) в основе идеи лежит представление о том, что евреи - это народ
без совести. Организуя эту иммиграцию, Германия объявила, что ее цель -
сотворение блага евреям. Но благом она может быть только в том случае,
если евреи не испытывают стыда от того, что поселились в стране
Холокоста. А это не так. Вот, собственно и все доказательство.
Тот, кто знает, что евреи
наделены совестью, может дальше не читать, но многие немцы сомневаются в
том, не пьют ли евреи по праздникам кровь христианских младенцев. Для
многих из них формула Гитлера «Не бывает честных евреев» - аксиома. У
многих представление о том, что евреи испытывают стыд оттого, что
поселились в Германии, просто не укладывается в голове. Для них привожу
доказательства того, что евреев бог наделил душой, так же как и всех
людей на земле.
Справа
рассказ, Льва Мадорского из Магдебурга, показывающий, что идея поселить
евреев в Германии – продукт нацистского мышления. Я позаимствовал его в
несуществующей ныне газете «Круг» (ноябрь 2001 г.). Несуществующей,
потому что эта газета всего лишь позволяла себе иногда печатать
подобного рода истории.
Недавно в Интернете прочел историю, правда, довольно длинную, поэтому
расскажу ее вкратце своими словами. В Германии живет один старый еврей
из Одессы. Во время войны был в концлагере. Приехать его сюда заставила
болезнь на лечение, которой на Украине у него не было денег.
Здесь ему сделали операцию,
в общем, спасли человеку жизнь, только «не радует меня эта жизнь», -
пишет старый одессит, «я сгораю со стыда оттого, что я, еврей поселился
в Германии, жить среди немцев и слышать их речь – для меня мучение».
Ничуть не удивлюсь, если узнаю, что эта жизнь среди немцев уже убила
старого человека.
А вот еще рассказ из письма
в газету. «В нашей общине выступал молодой, но весьма высокопоставленный
израильский чиновник. Когда его спросили, как он относится к ним сидящим
в зале евреям, из Советского Союза приехавшим в Германию? Он ответил,
как ударил бичом – Вы совершили отвратительный поступок. Я долго не мог
прийти в себя, находясь в подавленном состоянии. Этот ответ чиновника
мучает меня и сейчас».
Наказания за нарушение
законов совести раздаются на небесах.
Здесь история, стать участником которой, наверное, не пожелаешь и
врагу.
10 августа 2006 г.
См. еще...>

|
|