Евреи не могут жить в Германии.

 

 

 

 

ı Домашняя ı В картинках  ı Была семья ı
ı Быстрый вход в тему ı
В двух словах ı Максимы ı Здравый смысл ı
ı
Пикетирование немецкого посольства ı Репортаж с финансовой петлей на шее ı
ı Автор ı Кредо ı Дневник ı Последняя страница дневника ı Для прессы ı
ı
 Физиология правдолюбия ı Психология конфликта ı Политкорректность ı
ı
Мифы о Германии, евреях и немцах ı Интеграционный прогноз ı
 
ı Лагеря концентрационные, беженцы контингентные, Что общего? ı
ı
Зачем Германии евреи? ı Действительно ли Германия покончила с нацизмом? ı
ı А, судьи кто? Психиатрия  ı Карательная психиатрия в Германии ı
ı
Валентин Брагинский, немцы и Достоевский ı Критика ı Пачкуны ı Статус  ı
ı
Война с государством ı BND ı Идет охота на архив ı ФСБ ı ФМС ı
ı
Завлечение в Германию ı Задержание в Германии: Что я сделал не так? ı
ı
 Брагинский против Германии: Жалоба в Европейский суд по правам человека ı
ı
Свобода слова в Германии ı Заказная публикация ı
ı  Письма ı Открытое письмо уполномоченному по правам человека Лукину ı
ı
От Адама ı Зомби ı Жиды ı Дневник № 2 ı Иск: Ответчик ФСБ РФ ı
ı
Проекты: ı Книга ı Новизна ı Издателям ı Сценарий ı Сумасшедшая идея ı
ı Помирю, рассужу, воспитаю... ı Если бы советником президента был я ı
ı
Клавиатурная грамотность ı Проект Валентина ı Инвестору / Спонсору ı
ı Политика в России ı Жил был поп, толоконный лоб. Мнение о законопроекте ı
ı Из "Рефлексии любви": Слонов то он и не приметил ı Сын шакала и гиены ı
ı Соотношение между моральным и нравственным ı Любовь к примирениям ı
ı Фаллософическая стоматология ı Хуже иммиграции только тюрьма ı
ı Может он антисемит? ı Охота на птицу счастья: Консультации ı
ı
 Видео ı Видеодневник сына ı Видео и тексты доступ к которым ограничивается ı
ı Мракобесы: Фото ı Это мы любим ı Jüdische Einwanderung nach Deutschland ı
ı Video (Deutsch) - эти видео были запрещены к просмотру в Германии ı
 ı
Контакт ı Сайт в формате pdf ı Это меня не касается ı

Письма
 

- В Управление верховного комиссара ООН по правам человека

- Президенту России Путниу

- Президенту России Медведеву

- Президенту США Обаме

- Послам иностранных государств в России

- Российским СМИ

- Уполномоченному при Президенте России по правам ребенка Астахову

- Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации Лукину

- В ФСБ России

- М
еждународному финансисту Соросу

- Директору кельнской гимназии Краузе

- Второе письмо директору кельнской гимназии Краузе

- М. Брину, отцу владельца Google и YouTube С. Брина

- В административный суд Кельна

- Руководителю кельнской психиатрической клиники Веветцеру

- Телеведущему Владимиру Соловьеву

- Президенту Российского еврейского конгресса Каннеру

- Председателю Союза кинематографистов России Михалкову

- Главному редактору Эхо Москвы Венедиктову

- Адвокату Генри Резнику

- Дизайнеру Артемию Лебедеву


 

 

В Управление верховного комиссара ООН по правам человека
 

Обращение в ООН по поводу
массового нарушения прав человека в Германии 

Office of the High Commissioner for Human Rights
United Nations Office at Geneva
Palais des Nations
1211 Geneva 10 

 

Уважаемая комиссия, 

в Германии нарушаются права большой группы людей. Эти люди – 100 тыс. евреев, переселившихся сюда из бывшего Советского Союза. Их завлекли в Германию статусом беженцев, который они воспринимали как гарантию того, что в Германии им будет лучше, чем у себя на родине.  

Однако жизнь в Германии убедила их в том, что главной целью организации еврейской иммиграции было не спасение евреев от преследований, а улучшение имиджа Германии в глазах мирового общественного мнения. Другая необъявленная цель – избавление немцев от чувства стыда за убийство 6 млн. евреев и присвоение населением Германии собственности убитых. 

Жизнь евреев в Германии – крайне тяжела. Тяжела, потому что государство относится к ним как к «человеческому материалу» для строительства мифа о прощении евреями немцев, как к «лекарству» для лечения больного самосознания нации. Использование людей против их воли, как средства достижения любых целей - недопустимо, это грубо нарушает их человеческие права. 

В качестве аргументации этого утверждения прилагаю к этому заявлению свое обращение к президенту России В. Путину. 

С уважением 

Кандидат педагогических наук                         Владимир Брагинский

31 мая 2006 г.

 

 

Президенту России Путниу
 

Открытое письмо
еврейского иммигранта,
писателя Брагинского
президенту России Путину

Старая площадь, 4
Москва, 103132

Уважаемый господин Президент,

в Германии живет несколько десятков тысяч евреев, приехавших сюда из России. Большинство из них не отказались от российского гражданства. СМИ Германии, а вслед за ними и других стран жизнь этих людей описывают исключительно в рамках «им повезло оказаться в Германии». Это полностью не соответствует действительности. Многие евреи считают свое решение переехать на жительство в Германию ошибкой. Многие хотели бы вернуться в Россию, но по разным причинам не могут это сделать.

По результатам исследований Потсдамского института им. Мендельсона, на которые ссылались многие газеты и политики - 85% евреев живут на государственные пособия, то есть большинство евреев в Германии  безработные. Безработица - это одно из самых больших несчастий, с которым человек может столкнуться в жизни. Безработный чувствует себя отверженным, выброшенным из жизни. По данным Всемирной организации труда рост безработицы в развитых странах всего на 1% ведет к увеличению числа самоубийств и пациентов психиатрических больниц на 4%.

Очевидно, что существует аналогичная статистика в отношении живущих в Германии евреев, ясно также, что эта статистика отражает более тяжелую картину социальных последствий безработицы, но эта статистика закрыта и никогда не попадала на страницы газет. Особенно страдают дети безработных. Сознание того, что их родители изгои общества буквально уродует их. И вот это положение отвергнутых обществом людей немецкие СМИ описывают, как «евреям повезло оказаться в Германии»

После начала перестройки и открытия «железного занавеса», евреи из  России переехали во многие страны мира:  США, Израиль, Канаду, Австралию, но нигде они не находятся в таком тяжелом положении как в Германии. Во всех этих странах они успешно интегрировались в новую жизнь, и только в Германии это оказалось невозможным. Евреи, всей своей историей доказавшие уникальные интеграционные способности, оказались неспособными интегрироваться в Германии. Причина этого очевидно в том, что  Германия - страна Холокоста.  

СМИ Германии и немецкие политики никак не объясняют высокий уровень безработицы среди евреев, - в публикациях газет и высказываниях политических деятелей он лишь констатируется. Но это не значит, что у немцев этого объяснения нет. В любой пивной можно услышать, что высокий уровень безработицы среди евреев объясняется тем, что евреи не хотят работать, тем, что евреи – это народ склонный к ведению паразитического образа жизни.

Это мнение улавливают и социологические опросы,  например обследование, проведенное социологами Лейпцигского университета показало, что 23 % немцев считают, что «евреи более чем другие нации склонны к разного рода хитростям и уловкам для получения собственной выгоды».  Множество немцев считают, что евреи приехали в Германию, чтобы эксплуатировать чувство вины немцев за убийство 6 млн. евреев в годы второй мировой войны, и поделать с этим ничего нельзя, поскольку все живущие в Германии евреи - беженцы. 

В прошлом году правительством было принято решение приостановить прием евреев на полтора года, а в дальнейшем ужесточить правила регулирующие въезд евреев в Германию в плане гарантий того, что вновь въехавшие не должны претендовать на государственные пособия. Судя по отсутствию протестов, все слои немецкого общества это решение правительства одобрили.

Ограничение еврейской иммиграции в Германию странным образом совпало по времени с подведением итогов правления социал-демократической партии. Как известно эти итоги были неутешительными, и власть перешла к христианским демократам во главе с Ангелой Меркель. Выплата социальных пособий и пособий по безработице евреям выглядели на этом фоне, как одна из важных причин плачевного состояния немецкой экономики последних лет. Опять евреи оказались виноваты в бедах обрушившихся на Германию. Но, если до войны евреи ученые,  адвокаты и театральные деятели вредили Германии на своих рабочих местах, то сегодня они это делают, не выходя из дома. Вредят уже только тем, что едят, пьют, пользуются электричеством и канализацией. Все это, как известно, стоит денег, а деньги в Германии считать умеют.  

Наверняка какой-то процент евреев из 85 процентов получателей государственных пособий действительно паразитируют на чувстве вины немцев за Холокост, но я уверен, этот процент незначительный. Жить на сумму чуть больше 300 евро в месяц при тех ценах, на питание, транспорт и услуги, которые существуют в Германии, и быть довольным такой жизнью – это надо быть не знаю кем, даже слова подходящего не могу подобрать.

А ведь в Германию приехали не абы кто,  – 70 процентов переселившихся в Германию евреев имеют высшее образование. Ни одна другая диаспора в Германии не имеет такого высокого образовательного уровня, да и население Германии по уровню образования сильно недотягивает до уровня евреев. И никто из них в России не был паразитом. Много ли можно было напаразитировать в должности учителя, врача или инженера? А тут сподобились, глаз не смеют поднять, живут как оплеванные. 

Когда эти люди собирались иммигрировать, первый вопрос, который они задали в посольстве или консульстве ФРГ был таким: что с нами будет, если мы не найдем работы по специальности? Всем им была обещана, выплата пособия, как бы не сложилась у них ситуация с трудоустройством. Все въехали в Германию зная, что по существующим в Германии законам им даже не имеют права предлагать работу не соответствующую их уровню образования, что, кстати, не выполнялось на местах и в ту пору, когда состояние немецкой экономики было не столь плачевным как сегодня.

Так, что сетования немцев на то, что учитель или адвокат, мог бы развозить пиццу или переучиться на маляра и не сидеть на шее у немецких налогоплательщиков им надо в первую очередь адресовать своим посольству и консульствам в России. Кстати, если бы СМИ Германии отражали истинную картину еврейской иммиграции, то в газетах наверняка можно было бы почитать возражения дипломатических представительств своим критикам на родине в том духе, а откуда бы тогда взялись в Германии евреи, если бы мы им честно рассказали, что их ждет в плане трудоустройства, и как на самом деле будет выглядеть их жизнь в Германии. 

Действия немецких посольства и консульств в России – это не единственная причина высокого уровня безработицы среди евреев. Но прежде чем перейти к рассмотрению других надо хотя бы в нескольких словах возразить на тезис о национальном характере евреев как причине высокого уровня безработицы.

Паразиты есть в составе любого народа. Не немцам, очевидно, что паразитов у немцев, ничуть не меньше чем у других народов. И уж евреям тем более очевидно, что доля паразитов среди евреев не больше таковой у немцев. И если бы у евреев в Германии была возможность возразить в прессе или на телевидении на обвинения в эксплуатации чувства вины немцев за Холокост, то в качестве доказательства того, что у немцев паразитов ничуть не меньше чем у евреев, немцам бы наверняка предложили ознакомиться с содержанием программы NSDAP, результатами выборов в 1933 г. и фактом раздачи населению Германии денег, домов, имущества, личных вещей, вплоть до детских колясок и игрушек 6 млн. убитых евреев. 

Кстати бюджет третьего рейха из этого источника пополнялся тоже, так что с учетом того, что ФРГ взяла на себя ответственность за все, что делалось нацистским государством, надо считать, что пособие по безработице евреям выплачивается не из заработанного немцами, а из отнятого у евреев. Уже одно это обстоятельство любые отрицательные моральные оценки получения евреями пособий по безработице делает, по меньшей мере, не корректными. Однако газеты не скупятся на такие характеристики выражающим недовольство своей жизнью в Германии евреям как «нахлебники», «отщепенцы» и даже «спекулянты на жертвах Холокоста». 

Трудоустройству евреев в Германии препятствует уже одно то, что эти люди живут здесь с чувством стыда за то, что они, будучи евреями, поселились в Германии. Те, кто чувствуют сильные угрызения совести из-за этого не то, что не способны трудоустроиться, - постоянно ходят к психотерапевтам и психиатрам как на работу. И виноваты в том, что их жизнь в Германии невозможна без бесед с психиатрами, транквилизаторов и других психотропных препаратов не только они сами, но и немецкое государство, завлекшее их сюда статусом беженцев, который эти люди воспринимали как гарантию того, что им Германии будет лучше, чем в России. 

Еще живы, те, кто преследовали и убивали евреев в годы войны, с ними поселившиеся в Германии евреи периодически просто сталкиваются на улицах. Нередко, прожив несколько лет в Германии, еврей вдруг понимает, что не может общаться не только с теми немцами, которые привели Гитлера к власти, или ничего не сделали против прихода нацистов к власти, но и с их детьми и внуками, и что вообще все немецкое, даже немецкий язык вызывает у него неприязнь.  

Недавно депутаты израильского парламента потребовали от президента Германии Херста Келлера произнести свою речь в Кнессете на английском языке, а не на немецком, поскольку множество людей в Израиле услышав немецкую речь почувствуют себя оскорбленными. Те же самые чувства, что и израильские евреи, испытывают и бывшие российские, а ныне немецкие евреи. Однако организаторами еврейской иммиграции в Германию полностью проигнорировано то обстоятельство, что ту неприязнь, которую евреи испытывают к немецким нацистам и тем миллионам немцев, которые привели Гитлера к власти, после поселения в Германии будет перенесена и на их потомков и вообще на немецкий язык. О каком трудоустройстве и интеграции может идти речь, если евреи в Германии нередко просто не могут слышать немецкой речи?   

Но дело не только в евреях - само немецкое общество не готово к тому, чтобы евреи жили в нем. После Холокоста прошло еще слишком мало времени, чтобы нормальная жизнь евреев в Германии была возможна. Большинство немцев узнав, что они имеют дело с евреем стремятся прекратить контакт, из-за чувства стыда, которое общение с евреем у них вызывает. Если еврею в туфель попал камешек и на его лице отразилось недовольство, то немец обязательно истолкует это недовольство как выражение неприязни к немцам. Евреям не доверяют, их боятся, считают возможной месть немцам за убийство евреев в годы второй мировой войны.

Согласится ли немец, особенно после просмотра фильма «Список Шиндлера» лечится у врача еврея? Какой находящийся в здравом уме немец согласится на операцию у еврея хирурга? Сколько немцев откажутся от полета на самолете и вернут в кассу билеты, если узнают, что самолет к полету готовила бригада, в составе которой есть еврей? И это касается не только сферы высоких медицинских или авиационных технологий. Если только заказчики пиццы немцы узнают, что ее развозит еврей, то эта статья бизнеса пиццерии очень скоро придет в упадок. Ни один немец, которому дороги своя жизнь и здоровье, особенно если он знает, что в газовые камеры в лагерях смерти шли не только взрослые евреи, но и их дети не станет есть пиццу, которую приготовил или доставил ему еврей. 

Любой работодатель в Германии отлично понимает, что во множестве сфер деятельности участие еврея в команде сотрудников, - гарантия снижение прибыли или даже развала дела. Как это влияет на уровень безработицы среди евреев понять не трудно. Однако это понимание никогда не появлялось на страницах газет или телеэкранах. На тему истинных причин безработицы евреев в Германии и невозможности интеграции в немецкое общество наложено полное табу. 

Государство могло бы решить проблему безработицы евреев экономическими методами. Решение задачи интеграции евреев в немецкое общество просто очевидно. Это решение лежит на поверхности, это стандартное решение, оно не требует никакой политической или экономической гениальности от его разработчиков, подобного рода решения правительства всех стран принимают, чуть ли не ежедневно. Что это за решение?

Надо всего лишь компенсировать работодателям те потери, которые они несут, принимая евреев на работу снижением налогов. Германия громко на весь мир провозгласила ответственность за Холокост и самый простой и эффективный способ воплотить эту ответственность в жизнь у себя в стране – налоговые льготы работодателям, берущим на работу евреев. Однако вот уже на протяжении 15 лет в Германии никак не могут додуматься до этого решения, что говорит о том, что интеграция евреев в немецкое общество вовсе не является целью государства. 

Об этом же свидетельствует процедура признания дипломов об образовании. Сравним эту процедуру для евреев и немцев прибывших из России. На основании норм закона о положении изгнанных и беженцев, а так же других законов, диплом об образовании немца будет признан в полном объеме, а диплом еврея лишь частично. Это означает, что, если, к примеру, еврей и немец закончили один и тот же советский вуз, причем еврей получил красный диплом, а немец учился так себе, на тройки, то немец в Германии будет признан полноценным специалистом, а еврей недоделанным. Абсурд с точки зрения здравого смысла, но дело обстоит именно так – государство не только не способствует, наоборот - препятствует трудоустройству евреев. 

Проще всего было бы объяснить ограничение государством прав евреев на занятие должностей требующих высшего образования стремлением снизить риск мести за Холокост: одно дело, опасения, что инженер-еврей, работающий сантехником, отравит воду в одной квартире, и совсем другое, - опасения того, что отравляющие вещества попадут в водоснабжение целого города. Такая попытка была предпринята сразу после войны.

Однако боязнь мести за преступления нацистов против евреев – это не главное, почему государство препятствует трудоустройству евреев в Германии.  Дело в том, что Германии нужны не просто евреи, а евреи, которые бы лечили больное самосознание немцев. Добропорядочный, работающий, исправно платящий налоги еврей, - только бы усиливал стыд немцев за убийство евреев в годы войны. Уменьшить же стыд населения за Холокост может только «Der häßlische Jude - отвратительный еврей». Какой человек вызывает больше всего презрения у окружающих? Живущий за чужой счет.

Вот они евреи, говорит государство своим гражданам, доведя процент получателей государственных пособий до 85, посмотрите на них, хватит стыдиться, довольно предъявлять претензии старшему поколению в убийстве и ограблении евреев, неужели вам ничего не говорит цифра 85 % живущих вашим трудом, неужели за 15 лет иммиграции евреев в Германию вам еще не стало понятно, почему ваши отцы и деды проголосовали за программу Гитлера, в которой он обещал сразу же после прихода к власти лишить евреев немецкого гражданства? 

Господин Президент, помогите российским евреям вернуться в Россию, поддержите их хотя бы морально – это поможет многим из них возвратиться на родину, и своими знаниями, умением работать, так как умеют работать только евреи, они еще внесут весомый вклад в процветание России.

С уважением

кандидат педагогических наук                         В.М. Брагинский

5 мая 2006 г.

 

 

 

Президенту России Медведеву

Письмо Президенту России Медведеву

Старая площадь, 4
Москва, 103132

Уважаемый господин Президент!

Мой пятнадцатилетний сын Валентин еврей, мы живем в ФРГ. Сын пришел к убеждению, что евреям нельзя жить в Германии. К этому же убеждению пришел и я, такое же убеждение имеют миллионы людей во всех странах. Во всем мире оно считается свидетельством высокого уровня нравственности, но в Германии это убеждение считается свидетельством психического нездоровья, и над евреями считающими, что жизнь в Германии разрушает, в судебном порядке устанавливается опека, как над психически неполноценными людьми.

В сентябре 2007 г. я обратился в Европейский суд по правам человека с жалобой на нарушение Германией 2-й статьи 1-го раздела Конвенции о защите прав человека и основных свобод (досье  № 30888/07).  В этой жалобе я потребовал от Германии финансировать наш с сыном выезд из Германии и обоснование в России по причине невозможности дальнейшего проживания в ФРГ. Со времени подачи жалобы прошло два года, но до сих пор нет даже решения о ее преемственности. Суд ссылается на большое количество жалоб, и только решение о преемственности жалобы может растянуться на три года. Столько времени мы не можем ждать, столько времени мы здесь не продержимся.

В апреле 2008 г. сын прекратил посещать гимназию и сейчас ему грозит установление опеки, помещение в детский дом и принудительное психиатрическое лечение. Избежать этого можно только выездом из Германии, а выехать реально только по решению Европейского суда. Но, я не верю в положительное решение Европейского суда по своей жалобе, поскольку удовлетворение жалобы было бы равносильно признанию  того, что в Германии массово нарушаются права человека. Кроме того это привело бы к массовому выезду евреев из страны. Германия без евреев – это самая заветная мечта Гитлера. Представить, что Европейский суд по правам человека будет способствовать воплощению этой мечты в жизнь невозможно.

Господин президент, мой сын не может жить в Германии, он не посещает школу уже более года, он даже не смотрит немецких телевизионных программ, – такую неприязнь вызывает у него страна, в которой он живет. Валентин очень хочет учиться, но в Германии у него нет возможности получить образование. Через две недели в России начало нового учебного года, если бы у сына появилась возможность первого сентября пойти в школу,  - это было бы самым счастливым днем его жизни. Мой сын болен лейкемий. Я прошу за сына. Я прошу Вас по гуманитарным основаниям принять по этому обращению решение, которое позволило бы моему сыну жить и учиться в России, а мне находиться рядом с ним.

С уважением

Владимир Брагинский

15 августа 2009 г. Германия, Кельн

 

 

 

Президенту США Обаме

Уважаемый господин Президент!

На сайте "Иммиграция евреев в Германию: Манипуляция сознанием и этический аспект" (www.braginsky.com), я разместил доказательства того, что организация Германией в 1991 г. еврейской иммиграции, - это не гуманитарная акция по спасению еврейских беженцев, а новое преступление Германии в отношении евреев.

Этот центральный тезис о "новом преступлении Германии в отношении евреев" я обосновал с этических позиций, статистическими данными и описанием жизни своей семьи в Германии.

Обвинения на немецком языке были опубликованы в Интернете моим сыном Валентином Брагинским на своем канале "Евреи не могут жить в Германии" на YouTube и на немецком варианте сайта «Еврейская иммиграция в Германию. Выезд еврейской семьи из Германии.»

На обвинения в завлечении евреев в Германию и доказательства невозможности проживания евреев в Германии после Холокоста, ответили не немецкие интеллектуалы, политики или пресса, а спецслужбы и кельнские власти. Ответили преследованием.

Нас с сыном 9 лет насильно удерживали в Германии. Сына дважды помещали в детские дома, представляя пребывание в них, как добровольное, изгнали из гимназии, нас лишили всего имущества, в том числе квартиры в Москве и в 2009 г. объявили психически больными.

В декабре 2009 г. мы с сыном бежали из Германии, не дожидаясь решения Европейского суда по правам человека по нашем делу (досье № 30888/07), в котором требовали от Германии финансирования нашего возвращения в Россию и обустройства здесь. Однако и в России преследование не прекратилось. Здесь оно ведется теми же самыми методами, которыми велось в Германии, но прежде всего нам не дают получать доходы. 

Я обратился с заявлением в ФСБ России, в котором привел доказательства, того, что преследуется цель нас с сыном убить. Из реакции ФСБ на просьбу о защите приходится сделать вывод, если не о совместных действиях ФСБ с BND в расправе с нами, то о полном отсутствии шансов получить у ФСБ защиту. Я обращался и за судебной защитой, но пришел к убеждению, что в России отсутствует независимое правосудие, и у нас с сыном нет шансов на защиту государством.

Слишком серьезные обвинения я выдвинул против Германии и достаточно их обосновал. Мой сын болен лейкемией, я теряю зрение. Обе болезни - результат преследования в Германии и в России. Если Вы или Ваша страна нас с сыном не защитите, нас убьют.

Владимир Брагинский, 
Москва, 02.05.2012

Приложения: 
1. Заявление в ФСБ России от 4 окт. 2011 г.
2. Сайт "Иммиграция евреев в Германию: Манипуляция сознанием и этический аспект" на DVD.

 

 

 

Послам иностранных государств в России
 

Уважаемый господин посол!

Мы с сыном бездомные. Почему с этим я обращаюсь к Вам послу Великобритании в России? Дело в том, что у нас с сыном не стало жилища по вине посольства Германии в России. 

В 1991 г. Германия организовала еврейскую иммиграцию. Из-за Холокоста найти евреев желающих поселиться в Германии было очень не просто. Поэтому немецкое посольство в Москве завлекало евреев на жительство в ФРГ прямым обманом.

Посольство обещало согласившимся поехать в Германию на жительство выплату социальных пособий. При этом посольство скрывало, что получение социального пособия при наличии собственной квартиры в России - это достаточное основание не только для отказа в выплате пособия, но даже для уголовного преследования.

Обещание выплаты социальных пособий позволило завлечь множество евреев на жительство в Германию, а уголовная ответственность за получение социальных пособий при наличии достаточной собственности сегодня обеспечивает непрерывное выражение, въехавшими в Германию евреями  удовлетворенности своей жизнью в Германии.

Для немецкого посольства не было секретом, что моя семья жила в собственной квартире в Москве. Адрес квартиры был указан в анкете на получение въездной визы.  Посольство обязано было предупредить нас о наличии в Законе о социальной помощи положения о достаточной собственности.

Разве бы моя семья оказалась в Германии, если бы мы знали, что немецкие власти в любое время, на основании достаточной собственности, могут обвинить нас в незаконном получении социальных пособий и угрожать уголовным преследованием.

Именно это произошло со мной и сыном в Германии и привело к утрате квартиры в Москве. В том, что мы с сыном бездомные виновато немецкое посольство. Посольство Германии в России обязано приобрести нам с сыном квартиру в Москве, равноценную по его вине утраченной.

Обязать посольство приобрести нам с сыном квартиру путем судебного иска невозможно. Посольство обладает дипломатическим иммунитетом. Ранее немецкое посольство на этом основании отказалось отвечать по иску о  завлечении в Германию (Приложение 1).

Я не алкоголик, не наркоман, не игрок, не утратил квартиру в результате неудачных сделок в бизнесе.  Мы с сыном стали бездомными по вине немецкого посольства. Мой сын болен лейкемией. Что за судьба ждет сына, если у него не будет даже дома.

Я не вижу другого пути возврата жилища, кроме выражения дипломатическими представительствами других стран немецкому посольству в Российской Федерации своего мнения об ответственности посольства за свои действия и за судьбы завлеченных в Германию людей.

Владимир Брагинский, 
Москва, 01.05.2012

Приложения:
1. Отказ посольства быть ответчиком по иску о завлечении в Германию.
2. Сайт "Иммиграция евреев в Германию: Манипуляция сознанием и этический аспект" на DVD.

 

 

 

Российским СМИ
 

ПУБЛИЧНАЯ ОФЕРТА НА ПУБЛИКАЦИЮ

Главному редактору
средства массовой информации 

Брагинский Владимир Михайлович – Автор
Адрес ...
Тел./Факс: ...
Моб. тел.:  (926) 358 83 78
Email: braginsky@live.ru
Блог: www.braginsky.com  

15 января 2011, Москва

Уважаемый г-н главный редактор,

тема нарушения прав человека в России – излюбленная тема немецких политиков и немецких СМИ. Германия, больше, чем любая другая страна мира недовольна тем, как обстоят дела с правами человека в нашей стране. Особенно «беспокоит» Германию ситуация со свободой слова в России.

11 октября 2010 германский омбудсмен Маркус Ленинг на пресс-конференции в Берлине по итогам своей поездки в Москву заявил, что был шокирован государственным произволом в отношении правозащитников и тем, что ситуация с правами человека в России определенно не улучшилась. Приложение 11.

Ущерб, причиняемый Президенту страны и имиджу России, как демократического государства, постоянно поднимаемой немецкими политиками темой нарушения прав человека России, велик. Экономический ущерб, который несет Россия в виде недополученных инвестиций трудно подсчитать, однако, ясно, – этот ущерб, колоссален.

Между тем, в Германии, права человека, в том числе права детей нарушаются массово, нередко просто в чудовищных формах, однако в российских СМИ об этом публикаций нет. Ситуация со свободой слова в Германии, хуже, чем в России. Я прожил в Германии 17 лет, прожил как инакомыслящий. Как обстоят в этой стране дела с соблюдением прав человека и свободой слова, знаю не понаслышке.

В Бабушкинский районный суд Москвы мною подано несколько заявлений об установлении фактов имеющих юридическое значение. Все они касаются нарушения прав человека, которые пережили я и члены моей семьи в Германии. Предлагаю их к публикации. У меня имеется множество материалов по теме нарушения прав человека в Германии. Они могут быть опубликованы по отдельности или серией. Эти материалы писались в условиях преследования, поэтому часть из них содержит резкие отрицательные эмоциональные оценки Германии и национального характера немцев. Если такого рода оценки противоречат редакционной политике, то я готов их скорректировать при подготовке материалов к печати, или передать редакции это право.

Данное письмо представляет собой публичную оферту на публикацию следующих материалов:

  1. Лагеря концентрационные, беженцы контингентные. Что общего?

  2. Открытое письмо М.И. Брину, отцу владельца Google и Youtube Сергея Брина Брагинского В.М., отца Валентина Брагинского, отказавшегося учиться в немецкой школе, по поводу закрытия канала его сына на Youtube.

  3. Холокоста не было!

  4. Валентин Брагинский, немцы и Достоевский.

  5. Еврейская иммиграция в Германию. Ответ клиента сбербанка Кельн-Бонн на письмо с требованием выплатить банку 4.405,12 Евро.

  6. Завлечение евреев в Германию. Манипуляция понятием «беженцы» и сообщение ложной информации о правах контингентных беженцев: установление двух фактов имеющих юридическое значение в московском суде.

  7. Преследования в Германии за высказывание собственного мнения в Интернете. Утрата квартиры в Москве в результате нарушения кельнскими муниципальными властями конституции Германии: установление факта имеющего юридическое значение в московском суде.

  8. Карательная психиатрия в Германии. Преследование ребенка за высказывание мнения о еврейской иммиграции, дискредитация свидетеля: установление факта имеющего юридическое значение в московском суде.

  9. «Заказная публикация»: мой комментарий публикации «Рейнский Гайд-парк» («Русская Германия», № 12, 2006). «Рейнский Гайд-парк» - реакция «Русской Германии» на публикацию «Российской Газетой» в феврале 2006 г. «Открытой телеграммы Бундесканцлерин Германии» о преследовании за книгу о еврейской иммиграции в Германию.

  10. Фотографии

  11. Уполномоченный по правам человека Правительства ФРГ о нарушении прав человека в России. Журнал «Власть», № 40, 11 октября 2010 г. (не входит в оферту).

Материалы для публикации находятся в приложении к письму, а также в Интернете по адресу: www.braginsky.com/oferta.pdf  

Условия публикации:

       I.      Оферта действительна бессрочно.
      II.      Акцептом считается публикация материала средством массовой информации.
     III.      Редакция выбирает способ редактирования предлагаемого к публикации материала (автором или редакцией средства массовой информации).
     IV.      Редакция обязана в течение месяца после публикации материала выплатить автору гонорар. Размер гонорара определяется редакцией средства массовой информации.
     V.      Права и обязанности сторон определяются условиями публикации, а также статьями 435, 437, 438 ГК РФ.

Владимир Брагинский

P.S. Готов сотрудничать со СМИ, как журналист. Образование: кандидат педагогических наук. Специального журналистского образования нет. Имею богатый жизненный опыт. Гарантирую читательский интерес к моим публикациям. Мог бы публиковаться по темам или вести колонки: «Колонка Брагинского», «Нестандартный взгляд», «Жизнь проста», «Образование, воспитание взрослых», «Сумасшедшая идея», «Права человека», «Соотечественники» и др.

 

 

 

Уполномоченному при Президенте России по правам ребенка Астахову
 

Павлу Астахову
Уполномоченному при президенте Российской Федерации по правам ребенка
125993, г. Москва, ГСП-3, Миусская пл., д.7 стр. 1

Брагинский Владимир Михайлович
Место пребывания …
Тел.: (926) 358 83 78
Блог: www.braginsky.com

E
-Mail:
braginsky@live.ru                                                 Москва, 23 февраля 2011 г.

Уважаемый Павел Алексеевич,

моему несовершеннолетнему, больному лейкемией сыну негде жить. Нарушено право ребенка на жилище. Право ребенка на жилище нарушено Германией, превратившей моего сына в бездомного.

Германия организовала еврейскую иммиграцию, несмотря на то, что правительству и Бундестагу было известно, что проживание евреев в Германии невозможно. К началу шестидесятых годов прошлого века почти все евреи (двести тысяч), выехали из страны, доказав тем самым невозможность проживания евреев в Германии, но несмотря на это, в конце восьмидесятых годов Бундестагом и правительством была организована иммиграция евреев из бывшего Советского Союза.

Немцы боятся мести евреев за Холокост, испытывают стыд за убийство миллионов евреев во время правления нацистов. Эта атмосфера стыда и страха значительно более тяжела, чем атмосфера скрытого антисемитизма, уровень которого бывший председатель Центрального совета евреев Германии Игнас Бубис оценивал, как 30 процентов населения страны. О невозможности проживания евреев в Германии сегодня свидетельствуют самые разные виды статистик, прежде всего статистики рождаемости, смертности и безработицы евреев в Германии. Смертность более чем в десять раз превышает рождаемость, на социальные пособия живут более 90 процентов евреев Германии. То есть вина в утрате моей семьей квартиры лежит, прежде всего, на правительстве и Бундестаге Германии организовавших еврейскую иммиграцию.

Конкретные виновники того, что моему сыну негде жить: посольство Германии в России и кельнские муниципальные власти. Манипулируя понятием «беженец», и сообщением не соответствующей действительности информацию о правах «контингентных беженцев», то есть прямым обманом, посольство завлекло мою семью на жительство в Германию. Если бы посольство не скрыло от нас, что наличие квартиры в Москве достаточное основание для отказа во всех тех правах, которые были обещаны посольством моей семье в случае переезда в Германию, то мы бы не оказались в Германии. В Германии кельнские муниципальные власти из-за наличия у меня квартиры в Москве выселили моего сына из квартиры в Кельне, лишили его социального пособия, медицинской страховки и вынудили меня продать квартиру в Москве. Доказательства вины посольства и кельнских муниципальных властей в лишении моего сына жилища содержатся в заявлениях в Бабушкинский суд Москвы об установлении фактов имеющих юридическое значение (Приложения 1 – 3).

Мне 60 лет. Восемь лет назад я нотариально завещал квартиру сыну. Какая судьба ждет сына, если у него не будет даже своего дома? Я, не алкоголик, не наркоман, не проиграл жилище, не утратил его в результате неудачных сделок в бизнесе, у моего сына нет дома по вине Германии. Привлечь посольство к ответственности в российском суде невозможно. Ранее посольство отказалось отвечать по моему иску, ссылаясь на дипломатический иммунитет. Я не вижу другого пути вернуть моему сыну жилище, кроме Вашего вмешательства в это дело.

Уполномоченный по правам человека может требовать от властей и организаций других стран соблюдения прав человека, минуя судебные инстанции. Уполномоченный по правам человека Германии Маркус Ленинг непрерывно требует от России соблюдения прав человека, но ведь и Германия взяла на себя обязательства соблюдать права человека и права детей. По вине Германии у сына не стало дома. Вы вправе потребовать от правительства Германии, посольства Германии в России, кельнских властей не нарушать права детей, я прошу Вас потребовать от Германии приобретения моему сыну квартиры равноценной той, которой Германия его лишила.

Владимир Брагинский

Приложения:

  1. Завлечение в Германию путем манипуляции понятием "беженец" ...>
  2. Завлечение в Германию путем сообщения ложной информации о правах беженцев ...>
  3. Утрата жилища в Москве в связи с нарушением кельнскими муниципальными властями Конституции ФРГ...>

 

 

 

Открытое письмо Уполномоченному по правам человека в России Лукину


УПОЛНОМОЧЕННОМУ ПО ПРАВАМ
ЧЕЛОВЕКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЛУКИНУ В.П.
101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 47

Уважаемый господин Лукин!

Получил ответ на свое обращение. Если судить о его содержании по ответу на него Вашего ведомства (подписано И.А. Сорокин, исполнитель Т.В. Бондаренко), то можно подумать, что я не только не обосновал свое заявление документами, не указал даже свою фамилию и адрес. Но, это же не так. Ниже первое письмо Вашего ведомства.

Уважаемый Брагинский Владимир Михайлович!
Ваше обращение поступило по электронной почте в Аппарат Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. В ближайшее время оно будет зарегистрировано и рассмотрено нашими специалистами. О ходе и результатах работы с Вашим обращением Вы будете информированы по телефону (495) 978 91 27 и по почте г. Королев, Московская Область, пр. Королева, д. 18/6, кв. 144.
С уважением, администрация сайта

Это письмо свидетельствует о том, что мое обращение дошло и мои фамилия и адрес Вашему ведомству известны. Для того,  чтобы рассмотреть приложения (документы) Вашим специалистам было достаточно кликнуть по ссылке в заявлении. Очевидно, что сотрудники, способные справиться с такой задачей, у Вас есть, очевидно, что работать с электронной копией документа удобнее, чем с бумажной. Все, что необходимо для рассмотрения моего обращения у Вас имелось. Однако обещание, «в ближайшее время рассмотреть мое обращение» Ваши специалисты не выполнили. Они прислали мне отписку, точно такие же отписки на свои заявления я получил из Генпрокуратуры РФ, а ранее из ФСБ РФ, ФМС РФ и трех московских судов. Но, если ранее была одна ситуация с доходами, то сегодня нам перекрыли возможность их получения полностью. Вы выслали не просто отписку, Вы выслали нам с сыном смертный приговор.

Наше с сыном дело крайне простое, в нем все очевидно на уровне обыкновенного описания. Но, у Вас имеется множество документальных доказательств нарушения наших с сыном прав. Да, дело затрагивает престиж иностранного государства, но интересы граждан России для Вас должны быть выше. Вы Уполномоченный по правам человека в России и, прежде всего, должны защищать права россиян. Мы с сыном граждане России, наши с сыном права должны быть для Вас выше, чем престиж Германии.

Восстановить наши с сыном права можно публикацией всего одной статьи. Гласность это, самый эффективный способ восстановления нарушенных прав. Вы располагаете такими возможностями доступа к СМИ, какими обладают только Дума, президент и правительство. И вместо того, чтобы придать дело гласности, Ваш аппарат высылает мне письмо, из которого надо сделать вывод, что среди Ваших сотрудников нет таких, которые способны догадаться кликнуть по ссылке.

Давайте продолжим называть вещи своими именами. Вы не просто не защитили наши с сыном права, Вы, Уполномоченный по правам человека в России, нарушили права тысяч россиян еврейской национальности. Вы нарушили их право на информацию в решении вопросов судьбоносного значения. Не станете же Вы возражать на то, что иммигрировать из России или остаться в стране – это вопрос судьбоносного значения. Не станете же Вы возражать на то, что принять решение без информации или на основе ложной информации можно только плохое или неправильное.

Двадцать лет назад из-за ложной информации полученной в немецком посольстве моя семья оказалась в этой стране. Обращение к Вам сегодня за защитой – это прямое следствие мошеннических действий немецкого посольства по завлечению евреев в Германию. Прошло двадцать лет, но получить реальную информацию о том, что ждет еврея в Германии по-прежнему невозможно, и Вы ответственны за это. Вы ответственны за то, что немецкое посольство продолжает прямым обманом, теперь уже путем составления интеграционных прогнозов завлекать евреев на жительство в Германию.

Я Вам предложил, я Вас попросил опубликовать статью «Интеграционный прогноз», в которой квинтэссенция объяснений, почему организация еврейской иммиграции – преступление и почему невозможно проживание евреев в Германии после Холокоста. Только публикации этой статьи достаточно, чтобы наши проблемы разрешились. Но, Вы в ответ на просьбу 62-летнего человека и его больного раком 18 летнего сына помочь вернуть квартиру, утраченную по вине мошенников с дипломатическими паспортами, в ответ на просьбу реализовать право на получение доходов, отреагировали отпиской.

На этом можно было бы протест на высланную мне Вашими «специалистами» письмо и закончить, но, у этого дела есть еще одна сторона, - престиж России и даже угроза смены власти в стране недемократическим путем.

На недавно прошедшей осенней сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы парламентарии европейских стран подвергли жесточайшей критике Россию за несоблюдение прав человека. Если без дипломатии описывать произошедшее в Страсбурге, то вместо «подвергли жесточайшей критике» надо написать «оплевали и смешали с грязью». Один из известных политологов именно так и выразился.

Россия в этих решениях предстала перед миром, как банановая республика, а граждане страны, как папуасы, с которыми коррумпированная власть делает все, что захочет. Миллионы россиян были оскорблены решениями Парламентской Ассамблеи Совета Европы и не простят своей власти и, прежде всего, Вам этого унижения и позора. Эти оценки и решения ПАСЕ толкнут множество россиян, может быть миллионы в ряды оппозиции, которая, как мы сегодня видим, уже значительной своей частью не верит в возможность смены власти демократическим путем.

В СМИ прошли дискуссии с обсуждением выдвинутых ПАСЕ обвинений. Да, в России нарушаются права человека, но и в западных странах они нарушаются тоже, нередко в еще более чудовищных формах, чем в России. Даже школьникам известно, что лучшая защита – это нападение, но российским правозащитникам, парламентариям и дипломатам, этот путь сохранения престижа и спокойствия в стране, не ведом.

Разве Вы, возглавлявший ранее делегацию России в ПАСЕ, Вы, государственный деятель, отвечающий за права человека в России, не могли на «дело Магницкого» ответить «делом Брагинского»? Я не могу судить о справедливости обвинений по «делу Магницкого», но «дело Брагинского» я знаю досконально. Разве нельзя было пригласить нас с сыном в Ваше ведомство, задать нам вопросы, изучить документы, сформулировать обвинения и потребовать от Германии и Голландии на последней сессии ПАСЕ объяснений по «делу Брагинского»?

Нам с сыном, гражданам России(!) не дали выехать из Голландии в Россию и депортировали в Германию, нас много лет насильно удерживали в этой стране в результате чего мы стали бездомными. В шесть лет моего сына незаконно лишили медицинской страховки, сегодня он болен лейкемией.

Сына дважды помещали в детские дома, представляя пребывание в них, как добровольное. Работники ведомства по делам несовершеннолетних, полиция и прокуроры Кельна не просто нарушили права ребенка, совершили преступления, за которые в соответствии с уголовными кодексами всех европейских стран им положены многолетние сроки тюремного заключения. Разве российские власти с Вашей подачи Уполномоченного по правам человека не могли всем этим людям запретить въезд в Россию?

Немецкие органы, контролирующие содержание YouTube закрыли канал моего сына, на котором было несколько видео на немецком языке с объяснениями причин невозможности проживания евреев в Германии. Канал сына был закрыт притом, что немцы беспрепятственно смотрят самый антисемитский фильм всех времен и народов, фильм геббелесовской пропаганды «Вечный жид». Мой сайт на немецком языке «Выезд еврейской семьи из Германии» был также незаконно закрыт.

Почему люди, игнорирующие принципы свободы слова не получили от Вас осуждающих оценок? Почему Ваш коллега, немецкий омбудсман Маркус Леннинг вылил ушаты грязи на руководителей нашей страны, по совершенно сомнительным поводам, а Вы, располагая столь серьезными доказательствами нарушения свободы слова в Германии, ни в чем даже не упрекнули руководителей этой страны. Почему люди закрывшие канал сына и мой сайт могут беспрепятственно посещать демократическую Россию? Почему Вы ничего не предприняли для того, чтобы запретить им въезд в нашу страну?

Моего сына в Германии изгнали из гимназии. С применением насилия полицией он был доставлен из дома в психиатрическую больницу и полтора месяца содержался в отделении интенсивной терапии(!), где преступники психиатры Клаус и Веветцер у него нашли «психическую болезнь» «боязнь посещения школы (!)». Мне, в это же время, «диагноз» «психический больной» поставил еще один преступник, судья Порр, из Административного суда Кельна. Так, как два «психических больных» не должны жить вместе, сына поместили в детский дом. Это Вы, прежде всего, виноваты в том, что преступникам, занимавшимся карательной психиатрией не только не запрещен въезд в Россию, их имена даже не прозвучали в российских СМИ.

Если бы Вы или спикер Госдумы Сергей Нарышкин приехали на сессию ПАСЕ в Страсбург с «делом Брагинского», то эта бы сессия могла принять совсем другие решения, чем те, что приняла. Миллионы россиян не были бы унижены и оскорблены, и наши с сыном права на жилище, медицинские страховки, пенсии, мне по возрасту, сыну по смерти матери, уверен, были бы восстановлены. Ну, опубликуйте хотя бы статью «Интеграционный прогноз».

Владимир Брагинский

Москва, 1 ноября 2012 г.

 

 

В ФСБ России

 

В Федеральную службу
безопасности Российской Федерации
Москва, 107031
ул. Большая Лубянка, дом 1/3

Брагинского Владимира Михайловича
141077, Московская обл. г. Королев, 
пр-т Королева д. 18/6 кв. 144.
БЛОГ: 
www.braginsky.com
E-
mail: vladimir@braginsky.com; braginsky@live.ru
Факс: (498) 646 22 49;
Тел.: (495) 978 91 27; (926) 358 83 78

Москва, 4 октября 2011 г. 

З А Я В Л Е Н И Е

В письмах от 22 сентября 2010 г. и 25 января 2011 г. я представил вам косвенные доказательства того, что существует угроза нашей с сыном безопасности, прежде всего безопасности сына Валентина, и того, что эта угроза исходит от BND.

Ваш ответ (копию прилагаю) на эти обращения, можно интерпретировать по-разному, в том числе как то, что представленные мною доказательства вы посчитали недостаточными. В данном письме содержатся новые косвенные доказательства того, что BND преследует цель нас убить.

Мотивы заключаются в том, что я автор книги о преступном устройстве еврейской иммиграции в Германию. Мой сын свидетель того, что приведенные в книге факты, соответствуют действительности. Подробно мотивы изложены в вышеназванных письмах, а также на моем блоге в Интернете (www.braginsky.com).  В данном заявлении будет описан метод убийства. Этот метод – лишение средств к жизни. Ранее в Германии была предпринята попытка нас убить этим способом, теперь предпринимается попытка этим же способом расправиться с нами в России.

Мы с сыном имеем право на получение двух пенсий: я по возрасту, сын по смерти матери (в связи с потерей кормильца). Однако, мы не можем получить свои пенсии потому, что родственники отказались нас зарегистрировать (прописать). И это притом, что в современной России, регистрация, это всего лишь административный акт, не порождающий никаких прав на жилую площадь. Для родственников не является также секретом, что основными гражданскими правами, прежде всего правом на легальный труд, можно воспользоваться только при наличии регистрации.

Одна только регистрация, позволила бы нам с сыном получать доход в сумме (без льгот, положенных сыну, как больному раком ребенку) порядка 25 тыс. рублей ежемесячно, то есть позволила бы нам с сыном выжить. Но, ведь после регистрации у меня появилась бы возможность получать доходы, работая по найму и/или в собственном деле, то есть жить вполне обеспеченно.

Мои родственники фактически убивают больного раком ребенка, своего внука, племянника, двоюродного брата. Никто из них не страдает психическими заболеваниями, которые не позволяли бы им понять, что человек не может жить без доходов, или понять, что ситуация, в которую они погрузили больного лейкемией ребенка, грозит ему рецидивом болезни. Единственное объяснение отказа родственников нас прописать, заключаются во вмешательстве BND в принятие решения о нашей регистрации.

Еще одним доказательством плана BND убить нас с сыном в России, является отказ отца, как ветерана войны получить квартиру. Мой отец, Брагинский Михаил Абрамович, полковник пограничных войск в отставке, мог еще в прошлом году на основании Указа Президента Российской Федерации  N 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов», как участник боевых действий получить отдельную квартиру площадью 36 кв. м. (сейчас он живет в 10-метровой комнате).

В этой квартире он мог жить сам или позволить в ней жить дочери или внучке с мужем. В любом случае его жилищные условия существенно бы улучшились. Вместо квартиры он мог получить денежную компенсацию в размере 2 млн. 700 тыс. р.  Однако он, категорически отказался от получения квартиры и денег!

29 сентября 2011 г.: информационное агентство «РИА НОВОСТИ» опубликовало заявление  мэра Москвы Собянина: «В Москве практически нет очереди на квартиры ветеранам. Людей, которые в связи с тем, что семья расширяется, ухудшаются жилищные условия, ставим на учет и … в течение двух-трех месяцев предоставляем квартиру».

Решение отца не подавать документов на получение квартиры или компенсации поддержали все родственники! Прежде всего, дочь, бухгалтер собеса с ежемесячной зарплатой 21 тыс. рублей, а также внучка, имеющая доходы порядка тех, что у матери! Объяснение отказа от получения квартиры или денежной компенсации заключается в том, что для того чтобы воспользоваться правами вытекающими из указа президента, нас с сыном надо зарегистрировать, а это приведет к получению нами пенсий и позволит мне зарабатывать.

Отец, несмотря на преклонный возраст, ему 90 лет, совершенно  адекватен во всем, кроме того, что могло бы привести к нашему с сыном выходу из нелегального положения или получению нами доходов.  Свидетельством того, что отец не страдает психическим заболеванием, является тот факт, что он водит машину, и не где-нибудь, а в Москве. Психиатры ежегодно дают на это свое согласие. Сестра и ее дочь, также как и отец не состоят на учете в психиатрических диспансерах.

Столь же безумна, как и отказ зарегистрировать, как и отказ бесплатно получить квартиру в Москве, передача нам с сыном родственниками ежемесячно равными частями на протяжении полутора лет, до мая 2011 г. денег в размере более полумиллиона рублей. Эту же самую сумму при наличии прописки мы могли получить в виде пенсий от государства и, что самое главное, получали бы сегодня и в будущем. Если верить утверждению родственников, что они из собственных средств оплачивают квартиру, в которой мы живем, то получится что сестра в течение полутора лет всю свою зарплату и получаемые где-то еще ежемесячно 10 тыс. рублей передавала нам с сыном.

Отказ в регистрации, отказ получить квартиру или денежную компенсацию, а также выплату нам с сыном пенсий вместо государства на протяжении полутора лет, в рамках здравого смысла объяснить невозможно. Но, логика сразу же появится, как только принять во внимание, что для BND очень важно, чтобы в безвыходном положении мы оказались по решению родственников, и не сразу после выезда из Германии, а через какое-то время. Если бы мы сразу после возвращения в Россию оказались в нынешнем положении, то виновником этого была бы Германия, в лице правительства организовавшего еврейскую иммиграцию, немецкого посольства в Москве, прямым обманом завлекшего нас в Германию, кельнских муниципальных властей, незаконно лишивших нас с сыном квартиры в Москве. А сейчас ситуация выглядит так, как будто в том тяжелейшем положении, в котором мы с сыном сегодня находимся, виноваты родственники.

Кроме того, очевидно, что BND рассчитывает на то, что отказ родственников в регистрации будет интерпретирован как факт, дискредитирующий меня. Отказ родственников меня прописать на сегодняшний день, это «самое сильнее возражение» немецких интеллектуалов и властей на приведенные мною в книге доказательства преступного устройства еврейской иммиграции в Германию.

Никто кроме BND не имеет мотивов на дискредитацию меня. Никто, кроме BND, не заинтересован в том, чтобы мы с сыном после бегства из Германии не имели жилья, не получали доходы, были нелегалами со всеми вытекающими отсюда последствиями. Никто не имеет мотивов на убийство нас с сыном, кроме BND.

Обращаю ваше внимание на то, что косвенные доказательства, это также серьезно, как и прямые.

 

Владимир Брагинский,
кандидат педагогических наук,
автор книги о преступном устройстве еврейской иммиграции в Германию

Приложения:
1.
     Ответ ФСБ на мои письма.
2.
     DVD с моим Блогом в Интернете. См. страницы: «Репортаж с финансовой петлей на шее», «Книга», «Пачкуны», «Зомби» и др.

Еще письма в ФСБ

 

 

 

Международному финансисту Соросу
 

Open Society Institute
400 West 59th Street
New York, NY 10019
USA                                                                                                                     
Кельн, 8 ноября 2007 г .

Уважаемый господин Сорос. 

Совесть заставила меня, еврейского иммигранта из России, написать книгу об этической стороне поселения евреев в Германии. 

Попытка издать книгу и публикация фрагментов книги в Интернете привели к тому, что государство, в котором я имею несчастье жить, обрушилось на меня всей своей мощью.  

Меня лишили денег и всего имущества, а после подачи иска в Европейский суд по права человека, в котором я обосновываю невозможности проживания в Германии по этическим соображениям, завели уголовное дело. Сегодня я под угрозой тюремного заключения два раза в неделю отмечаюсь в полиции, но в чем именно меня обвиняют, так до сих пор и не знаю.

И это происходит в обществе, которое считается открытым. Насколько мне известно, Вы не финансируете никаких программ по созданию в Германии открытого общества, однако до тех пор, пока информация о том какими методами Германия возрождает еврейскую жизнь не станет достоянием общественности, говорить о существовании в Германии открытого общества невозможно. 

Обращаясь к Вам с этим письмом, я исхожу еще из того, что как еврей, выживший в Холокосте Вы, как никто другой, понимаете необходимость осмыслить убийство и ограбление шести миллионов евреев во всех аспектах. Я убежден, что объяснение прихода Гитлера к власти надо искать не только в экономике и политике, но также в изучении менталитета и нравственности немцев. 

В книге, об издании которой я Вас прошу, излагается именно этическая сторона организации еврейской иммиграции в Германию.

С совершенным почтением


Владимир Брагинский
Кандидат педагогических наук

 

 

ПИСЬМО В КЕЛЬНСКУЮ ПРОКУРАТУРУ (2002): ПОСЛЕ ТОГО КАК МАРИНУ ВЫНУДИЛИ ЗАБРАТЬ У МЕНЯ ВАЛЕНТИНА ЕЕ ВЫНУДИЛИ ВЗЯТЬ НЕМЕЦКОЕ ГРАЖДАНСТВО

 

 

Директору кельнской гимназии Краузе

 

Dr. V. Braginsky
Postfach 71 01 45   50741  Köln

Herrn Direktor P. Krause                                                   Köln, 6.05.2008
Städt. Heinrich-Mann-Gymnasium
Fühlinger-Weg 4
50765 Köln 

Копия: в прокуратуру Кельна

С уведомлением о доставке.
Относительно: Ваши служебные обязанности.

Sehr geehrter Herr Krause,

Ваше письмо от 29.04.2008 поступило 5.05.2008. Это письмо крайне меня возмутило и привело в полное недоумение.

В Вашей школе происходят ужасные вещи. Группа учеников под прикрытием, а возможно и под руководством классного руководителя преследует моего сына и вместо того, чтобы выяснить мотивы моббинга, дать оценку происходящему и наказать виновных, Вы позволяете себе сообщать мне прописные истины о моих родительских обязанностях в отношении образования сына. При этом представляете дело так, как будто это единственная моя обязанность.

Во время разговора 15 апреля 2008 г. Вы уверяли меня, что речь не может идти об антисемитизме и, что мотив преследования заключаются в том, что ученики, таким образом, самоутверждаются. Однако повторить в письме, то, что сказали мне устно, Вы не решаетесь. В Вашем письме вообще нет ни слова о мотивах преследования и более того, Вы пытаетесь представить издевательства, которым подвергался мой сын в школе как невинную забаву соучеников «den Familiennamen verkürzend („Bra“)».

Примерьте эту ситуацию на себя, г-н Краузе. Если часть учителей гимназии, которой Вы руководите, редуцирует Вашу фамилию и вместо «Herr Krause» станет обращаться к Вам «Kra», под смех остальных, то Вы, через какое-то время точно также как и Валентин, будете не в состоянии ходить в гимназию и потребуете от начальства перевести Вас в другую.

Впервые я обратился к Вам с письмом о том, что Валентин подвергается моббингу в классе еще в декабре 2007 г. (Приложение 1). Вы не ответили на то мое письмо, а в разговоре 15 апреля продемонстрировали мне его и сказали, что не обязаны отвечать на все письма, которые к Вам поступают. Если бы Вы тогда провели расследование и дали оценку случившемуся, то преследование в апреле 2008 г. не повторилось бы. Вы несете прямую ответственность за то, что Валентин прекратил посещать школу.

Я не разделяю Вашего мнения о том, что мотивом моббинга является самоутверждение учеников. В сентябре 2007 г. я подал иск в Европейский Суд по правам человека, в котором также идет речь об отношении Валентина к Германии и немцам (Приложение 2). Свое отношение к Германии Валентин высказывал также и на моем сайте в Интернете. Вероятнее всего именно это отношение и есть мотив моббинга. Надеюсь, тот факт, что евреи не любят или даже ненавидят немцев, не является для Вас секретом. Но, если Вы исходя из названного отношения евреев к немцам, одобряете или хотя бы покрываете участников преследования моего сына, а именно этот следует из Вашего письма, то совершаете должностное преступление.

В Ваши прямые служебные обязанности, г-н Краузе, входит дать оценку преследованию моего сына в Вашей школе и, прежде всего, объяснить какую цель преследовал бывший классный руководитель Клейн, вынудивший сына через день после перехода в новый класс присутствовать на своем уроке в старом классе.

Вы не можете, не понимаете того, что я как отец, а также в соответствии с § 1626 BGB обязан заботиться о здоровье сына и не имею права позволять ему находится там, где его здоровью причиняется вред.
 

Hochachtungsvoll  

Dr. V. Braginsky  

 

 

 

 

Второе письмо директору кельнской гимназии Краузе
 

Открытое письмо еврейского иммигранта, писателя
Брагинского директору гимназии, в которой учился его сын

Heinrich-Mann-Gymnasium
Fühlinger Weg 4
50765 KöIn                                                                                                                
6.9.08,  Köln



Sehr geehrte Herr Studiendirektor Kra

4 сентября я получил от Вас письмо, в котором нет ни одного слова о причинах прекращения посещения моим сыном вашей школы. Эти причины Вам хорошо известны. Представлять дело так будто мой сын безо всяких оснований прекратил посещать школу, -  это служебное преступление.

Мой сын еврей. Он убежден, что проживание евреев в Германии после Холокоста невозможно. Он убежден в том, что евреи не должны жить в Германии. Эти убеждения моего сына разделяют миллионы людей во всех странах. Единственные в мире, кто заявляют, что жизнь евреев в Германии не разрушительна для них – это немцы и Вы, судя по Вашему письму, в их числе.

Завлечение евреев в Германию, представление их беженцами, утверждение возможности проживания здесь не через тысячу лет, а уже сегодня – это преступление, за которое Вашей стране еще предстоит ответить. Своим письмом с угрозами вынудить Валентина посещать Вашу школу Вы в этом преступлении участвуете.

Мой сын испытывает неприязнь Германии и немцам, он не уважает учителей, не уважает Вас. После того, что с ним произошло в Вашей школе в апреле, он считает классного руководителя Клейна и Вас негодяями и мерзавцами, и мне нечем ему на это возразить. Он называет Германию не иначе как немецко-фашистской, югендамт называет гитлерюгендамтом, он в течение уже полутора лет не смотрит даже немецких телевизионных программ.

Мой сын не просто испытывает неприязнь к Германии, он, ненавидит Вашу страну. И Вам это хорошо известно. Когда Вы в августе беседовали с ним в ведомстве по делам несовершеннолетних, на нем была футболка со звездой Давида и надписью «Я ненавижу Германию». И на словах он Вам сказал то же самое. Если Вам этого мало, то посмотрите и послушайте его мнение о своей жизни в Германии представленное в Интернете. Вот адреса: http://www.youtube.com/v/MO_MfAoz6jg http://www.juedische-einwanderung.de; http://www.braginsky.com/diary_valentin/v_diary1.htm.

Вы действительно считаете возможным обучение моего сына в Вашей школе при таком отношении к Вашей стране, к немцам, к Вам лично? Вы лжете. Вы прекрасно понимаете, что Валентин не сможет учиться в Вашей или какой-нибудь другой немецкой школе. Он не только не сможет учиться в Германии, ему не следует даже, сколько-нибудь долго находится в Вашей стране.

Мой сын болен раком. Тяжесть течения раковых заболеваний зависит от уровня проблем, в которые погружен больной человек. Это факт медицинской науки. Сама жизнь в Германии и уж тем более посещение Вашей школы грозят ему рецидивом болезни. Поэтому содержащиеся в Вашем письме угрозы водить Валентина с полицией в школу выходят за рамки не только юридических, но и моральных оценок.

Как разрешить противоречие с нарушением закона О школе? Надо признать несовершенство немецкого законодательства. Сегодня для немецкого законодательства не существует такой категории людей как евреи, испытывающие неприязнь к немцам, или евреи, которые по моральным соображениям не могут жить в Германии. Но, совершенно очевидно, что такие люди есть и мой сын из их числа.  Водить Валентина с полицией в школу, как предполагает Ваше письмо, или поместить в детский дом и подвергнуть принудительному психиатрическому лечению – это безумие, это варварство, это преступление соизмеримое с преступлениями нацистов против евреев в годы правления в Германии Гитлера. Единственная альтернатива этому – это совершенствование законодательства. Возможно, в отношении нашего выезда из Германии властям земли Северный Рейн-Вестфалия или Кельна надо принять единичное решение, и Вы вполне могли бы его инициировать.

Я,  со своей стороны делаю все от меня зависящее, чтобы нам с сыном как можно скорее покинуть Германию. Возможно, ждать осталось не долго, - до конца сентября. Как Вам известно, Европейский суд по правам человека рассматривает мою жалобу на Германию, удовлетворение которой, я надеюсь, позволит нам с сыном уехать в Россию. Самое лучшее, что можно предпринять в сложившейся ситуации это оставить меня и сына в покое и дождаться когда мы тем или иным способом выедем из ненавистной нам страны.

Валентин не сидит без дела. Он скачал в Интернете учебники и задачники по разным предметам на русском языке и учится по ним самостоятельно. Я кандидат педагогических наук, в прошлом учитель в состоянии проконтролировать ход учебного процесса и оказать ему любую помощь, если в этом будет нужда.

В интересах ребенка учиться по программе российской общеобразовательной школы и выехать из Германии как можно скорее.

С совершенным почтением

Брагинский В.М.
Кандидат педагогических наук

 

 

 

 

М. Брину, отцу владельца Google и YouTube С. Брина
 

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО МИХАИЛУ ИЗРАИЛЕВИЧУ БРИНУ, ОТЦУ ВЛАДЕЛЬЦА GOOGLE И YOUTUBE СЕРГЕЯ БРИНА, БРАГИНСКОГО ВЛАДИМИРА МИХАЙЛОВИЧА, ОТЦА ВАЛЕНТИНА БРАГИНСКОГО, ОТКАЗАВШЕГОСЯ УЧИТЬСЯ В НЕМЕЦКОЙ ШКОЛЕ, ПО ПОВОДУ ЗАКРЫТИЯ КАНАЛА ЕГО СЫНА НА YOUTUBE

 Уважаемый Михаил Израилевич!

3 апреля, YouTube, на пике посещаемости закрыл видеоканал моего сына «vbraginsky». Клик по любому видео приводит к появлению сообщения, что оно удалено из-за нарушения правил YouTube. На просьбу объяснить, в чем именно заключается нарушение правил YouTube, ответа не последовало.

Канал Валентина был закрыт без предупреждения, как закрывают каналы, на которых размещают видео со сценами реальных издевательств, изнасилований или убийств. Даже видео кавказских моджахедов были удалены после предупреждений о нарушении ими правил YouTube, а тут всего лишь несколько видеороликов с рассказами молодого человека о своей жизни в Германии и сразу же высшая мера наказания, – удаление всех видео, закрытие канала, запрет когда-либо в будущем открывать аккаунты и публиковать видео на YouTube.

Я бы не стал вмешиваться, сказал сыну – разбирайся сам, если бы канал Валентина был из числа тех, на которых молодые люди размещают развлекательные видеоролики. Валентин назвал свой канал «Евреи не могут жить в Германии» и разместил на нем 28 видео, на которых объяснил свой отказ посещать школу невозможностью проживания евреев в Германии. Видео сына приобрели большую популярность. Оказалось, что объяснения ребенка того, почему он прекратил посещать школу и почему мечтает уехать из Германии, вызывают у немцев в десятки раз больший интерес, чем видео Центрального Совета евреев Германии.

Google объявил своей миссией «организацию мировой информации, обеспечение ее доступности и пользы для всех». Надо думать это распространяется и на YouTube. Канал «vbraginsky» давал информацию о еврейской иммиграции в Германии, и в этом смысле полностью соответствовал главному принципу Google.

Очевидно, что Вы, Михаил Израилевич, к закрытию аккаунта моего сына не имеете никакого отношения, очевидно, что его закрыли по решению германских органов YouTube, контролирующих содержание видео на немецком языке, однако я решил обратиться к Вам, поскольку Ваш сын Сергей владелец YouTube, и между нами есть общее: мы жили и работали в Москве, защищали там свои диссертации, иммигрировали как евреи, только Вы иммигрировали в Соединенные Штаты, и сегодня Ваш сын один из самых известных людей планеты, а я иммигрировал в Германию, где у моего сына даже нет возможности учиться в школе.

Я тоже хотел иммигрировать в Соединенные Штаты, но, увы, когда мы с женой решили уехать, попасть в Америку было уже невозможно, – так мы оказались в Германии. Возможность проживания евреев в Германии после Холокоста – это миф. Германия самая неблагоприятная для проживания евреев страна мира. Здесь очень высокий уровень антисемитизма, значительно более высокий, чем был в Советском Союзе, когда мы там жили. Но еще большую чем антисемитизм, проблему для евреев представляет то, что немцев, несмотря на прошедшие после войны годы так и не покинул страх мести евреев за Холокост. Более двух миллионов евреев Советского Союза были ограблены и казнены в нацистские времена, и сегодня их родственники и потомки оказались на территории Германии. Евреев не берут на работу, им не доверяют, их боятся, – всюду немцам мерещится расплата за Холокост.

Но, не только страх вызывают у немцев живущие в Германии евреи, – стыд. Стыд за ограбление и убийство миллионов евреев в годы нацизма, стыд за своих отцов и дедов приведших Гитлера к власти, стыд уже только оттого, что грабители и убийцы евреев одной с ними культуры и языка. Стыд это крайне разрушительное чувство, и немцы избавляются от этого чувства изгнанием евреев из своей среды. Оказавшийся в немецком коллективе еврей тут же ставит всех немцев перед дилеммой: или мой отец (дед, прадед) моральный урод, коли проголосовал за Гитлера, обещавшего избирателям сразу же после прихода к власти лишить евреев немецкого гражданства и высылать в Палестину, или евреи таковы, что выбор предков можно оправдать. Разрешается эта дилемма всегда интригами и преследованиями евреев, направленными на создание доказательств того, что евреи обладают качествами, которые им приписывают антисемиты. Без создания таких доказательств немцы не могут с уважением относиться к своим ближайшим родственникам, а значит и к самим себе. Попавший в немецкий коллектив еврей, в конце концов, обязательно окажется в атмосфере преследований.

Обо всем этом, как о причине отказа ходить в немецкую школу рассказал мой сын на видео, которые опубликовал на YouTube. Валентин опубликовал эти видео потому, что административный суд Кельна принял решение рассмотреть дело о прекращении посещения моим сыном школы как дело из сферы семейного законодательства. Решение по делу о прекращении посещения ребенком школы в рамкaх § 1666 Гражданского Кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch), заранее предопределено: или один член семьи или оба психически неполноценны.

Мой сын не только психически здоров, он ребенок с повышенным уровнем интеллекта. Я говорю об этом не только как отец, но и как профессиональный педагог. Валентин пришел к убеждению, что евреям нельзя жить в Германии. Такое отношение к возможности проживания еврея в Германии во всем мире считается признаком высокого уровня нравственности, однако в Германии это считается симптомом психического нездоровья. Моему сыну грозит принудительное психиатрическое лечение. Разве он не в праве защищаться объяснением причин прекращения посещения гимназии рассказом о своей жизни здесь?

Какие правила YouTube нарушил Валентин публикацией видеоролика с текстом письма директору гимназии, в котором излагается мнение отца о причинах отказа посещать сыном школу? Какие правила YouTube нарушены публикацией видеоролика, с предложением суду отказаться от рассмотрения сфальсифицированного дела и переквалифицировать его в дело о возможности проживания евреев в Германии после Холокоста. Обвинить еврея, кандидата наук в том, что ему нет дела до того, получит ли его сын образование это очевидная фальсификация и абсурд. Абсурд можно выдавать за истину только при полном отсутствии гласности. Закрытие канала Валентина на YouTube преследует именно эту цель.

Я не стану отрицать, что видео Валентина разжигают межнациональную рознь, конкретно возбуждают или усиливают неприязнь к немцам. Всякий нормальный человек, посмотрев видеоролики, в которых отражена история попадания Валентина в детский дом в день похорон матери, проникнется отвращением к тем, кто это сделал.

Мюллер из ведомства по делам несовершеннолетних, принявший решение поместить Валентина в детский дом – немец, директор детского дома Кох, утверждавший, что Валентин находится в детском доме добровольно – немец, Гарбес, ведущая это дело, пытавшаяся меня убедить в том, что Валентин не желает меня видеть – немка, Судья Лаум, не посчитавший необходимым даже взглянуть на отца при принятии решение оставить Валентина в детском доме – немец, директор гимназии Краузе, дважды в течении дня вызывавший полицию, чтобы не допустить нашей с сыном встречи в школе, после чего утверждать, что Валентин пребывает в детском доме добровольно было бы невозможно – немец, полицаи, забравшие Валентина во время карнавала из дома и вернувшие его вновь в детский дом – немцы, прокурор Брайтенбах, отклонившая требование провести расследование причин потери сыном памяти в первую неделю пребывания в детском доме и отказавшаяся возбудить уголовное дело – немка. Лишь на одиннадцатый день после смерти матери двенадцатилетнему ребенку позволили встретиться с отцом, лишь через полтора месяца он вернулся домой. Очевидно, что видеоролики, на которых рассказано о попытке разлучить с отцом больного раком ребенка, у которого только что умерла мать, вызывают сильную неприязнь и отвращение к немцам. Но, ведь в правилах YouTube запрещающих разжигать межнациональную вражду речь идет совсем о другом.

Через три месяца после того как Валентина преследованиями вынудили покинуть школу, мы с сыном вышли на главную площади Кельна с транспарантом «ЕВРЕИ НЕ МОГУТ ЖИТЬ В ГЕРМАНИИ» («JUDEN KOENEN NICHT IN DEUTSCHLAND LEBEN»). На 58-секундном видео кроме транспаранта с этим текстом видна еще толпа людей и полиция. Но ведь у YouTube нет никаких запретов на показ демонстраций или полиции. Может быть, надпись на транспаранте нарушала какие-то правила публикации видео? На демонстрации полицейские пытались меня убедить в том, что толпа волнуется и вызвала полицию, потому что воспринимает транспарант как «Евреи не должны жить в Германии», – а это расизм. В немецком языке модальный глагол «koennen» имеет значение «мочь», модальность долженствования выражается глаголом «sollen». Те два полицейских, которые видны в кадре и собравшаяся толпа немцы, и перепутать «koennen» с «sollen» не могли, просто потому, что они немцы. Надпись на транспаранте можно интерпретировать единственным способом: идея возродить еврейскую жизнь в Германии всего лишь через пятьдесят лет после Холокоста – это утопия. Кроме того, статистика ясно говорит о том, что всего лишь через несколько десятилетий еврейская жизнь в Германии прекратится. Именно это и написано на плакате. Значит, видео ни на йоту не нарушило никаких правил YouTube.

Через полгода после отказа Валентина посещать немецкую школу нас выселили из квартиры. На видео «Выселение из квартиры» Валентин рассказал о том, как оно проходило. Чем это видео нарушило правила YouTube? Я только что его просмотрел. Валентин рассказывает о том, как мы отказались покинуть квартиру, как высверлили замок двери, как вышибли дверь, как полиция ворвалась в квартиру, говорит о том, что долгов по квартплате у нас не было, что выселение незаконно. В чем нарушение правил YouTube? Мы не платили за квартиру? Дверь квартиры не вышибали? Выселения не было? Очевидно, что выселение из квартиры больного раком ребенка вызывает неприязнь к немцам, но не менее очевидно, что правила YouTube запрещают совсем другое, - сознательное разжигание межнациональной розни, а видеоролик с рассказом о выселении это всего лишь информация о произошедшем событии. Значит, видеоролик ни в чем не нарушил правил YouTube. Тогда почему он запрещен к показу?

На видео «После Холокоста немцы морально больны» Валентин рассказывает о том, что до войны каждый третий магазин в центральной части Кельна был в еврейской собственности, и те, кто сегодня владеют этой собственностью, опасаются мести евреев. Еще он говорит о том, что ограблены были не только владельцы магазинов, но и врачи, адвокаты, научные сотрудники, - евреи всех профессий. Может быть то, о чем говорит сын на видео, не соответствует действительности?

Валентин показал дома, в которых жили евреи, и предположил, что немцы, живущие сегодня в этих домах, возможно, владеют вещами, живших когда-то здесь евреев. Известно, что тот, кто отводил еврея в полицейский участок, как правило, получал его личные вещи, и это были в основном соседи евреев. Разве невозможно чтобы в ушах жительниц домов показанных Валентином на видео, оказались сережки евреек живших ранее в этих домах. Разве невозможно, чтобы библиотека профессора-немца состояла из книг принадлежавших ранее профессору-еврею? Правила YouTube запрещают оскорблять, клеветать и тому подобное, но ведь в том, что говорит Валентин ничего этого нет. Тогда почему видеоролик запрещен к показу? Единственное объяснение – потому, что он вызывает неприязнь к немцам. Фильм Список Шиндлера, в котором показано множество убийств евреев, посмотрели сотни миллионов зрителей, но ни в одной стране, включая Германию, он не был запрещен к показу потому, что взывает или усиливает неприязнь к немцам.

Я просмотрел все опубликованные Валентином видео и не нашел ни одного, которое бы нарушало правила YouTube. Даже надпись на футболке, в которой он записал видео, на котором заявил о прекращении посещения школы, не нарушает этих правил. Какую новую, неизвестную миру или немцам мысль выразил мой сын, надев футболку с желтой звездой Давида и надписью «Я ненавижу Германию»? Для кого является секретом, что евреи не любят Германию? Все евреи в мире ненавидят Германию и причина этого всем известна. Вне Германии еврею признаться среди евреев в любви к этой стране просто небезопасно, да и в Германии могут перестать здороваться после такого признания. Какие еще чувства кроме названного на футболке может испытывать ребенок к стране, которая попыталась отнять у него отца сразу же после смерти матери? Что может чувствовать ребенок, когда в школе режут его одежду, оскорбляют его самого и родителей? Что может чувствовать ребенок к стране, суд которой взялся рассмотреть дело результатом, которого может быть только решение о психической неполноценности его самого, или его отца или обоих? Что кроме страха может чувствовать ребенок в то время, когда полиция крушит дверь его дома? Только ненависть. Ненависть – это эмоция, правила YouTube не запрещают выражать своих чувств. То, что эта эмоция множит неприязнь к немцам, так это по вине тех, кто организовали эту иммиграцию, и тех, кто готовы пойти на любое преступление, чтобы оттянуть на несколько лет признание в невозможности возрождения еврейской жизни в Германии.

Михаил Израилевич, и сын, и я очень болезненно восприняли закрытие канала Валентина. На YouTube возлагались большие надежды. Мы надеялись, что YouTube привлечет внимание СМИ к проблеме отказа моего сына учиться в немецкой школе и это позволит нам уехать из Германии. К этому дело и шло, количество просмотров видео непрерывно росло. В день предшествующий закрытию канала видео сына были просмотрены 1196 раз за день. Вместе с закрытием канала Валентина эта надежда рухнула.

Одновременно возросла угроза принудительного психиатрического лечения сына от убежденности в том, что евреям нельзя жить в Германии, он уже год не ходит в школу. Судя по судебному процессу, затеянному ведомством по делам несовершеннолетних, меня планируется лишить родительских прав. Без этого поместить сына в детский дом и начать лечить от его убеждений нельзя. Если множество людей ежедневно на экранах компьютеров видят серьезного молодого человека, говорящего разумные вещи, то признать его психически неполноценным уже невозможно. То же самое в отношении меня. Видео, на котором я объяснил полную абсурдность предположения, что я против того, чтобы мой сын посещал школу, делало невозможным объявление меня человеком психически больным или неспособным забоится о сыне. Закрыв канал Валентина, немецкие органы YouTube, тем самым лишили нас с сыном защиты, которую дает гласность. Теперь с нами может произойти все что угодно. А этой стране угодно только такое объяснение отказа сына ходить в школу, – в школе ребенка не преследовали, немцы не испытывают перед евреями ни стыда, ни страха, ни вины, никаких проблем у евреев в Германии нет, – ребенок или его отец или оба психически ненормальны.

Михаил Израилевич, Вы влиятельный человек, заступитесь за моего сына, помогите нам уехать из Германии.

С уважением

Владимир Брагинский


 

 

 

В административный суд Кельна

 

Dr. Vladimir Braginsky
Hotel Alt Severins
Josephstr.
15   50678 Köln  Deutschland

Amtsgericht Köln                                                  Köln, den 17. Februar 2009
Familiengericht Geschäftsstelle
Luxemburger Str.101
50939 Köln

Geschäftsnummer: 312 F 407/08

Russisches Original 

Предложение прекратить дело или переквалифицировать его в дело о возможности проживания евреев в Германии после холокоста.

Основание:

Предмет дела сфальсифицирован. В заявлении он обозначен как «обязать отца заботится о соблюдении сыном обязанности посещать школу». Обязать отца заботится о соблюдении сыном обязанности посещать школу, предполагает отца, который против того, чтобы его сын получил образование или, по меньшей мере, которому все равно получит ли его сын образование.

Евреи сохранились как народ после утраты территории благодаря богу и образованию. Если исключить из рассмотрения бога, то евреи выжили именно потому, что всегда заботились об образовании своих детей. 70 процентов, живущих в Германии евреев, имеют высшее образование. Такого высокого образовательного уровня как евреи не имеет ни одна другая диаспора Германии, уровень образования немцев значительно ниже.

Я, отец Валентина, кандидат педагогических наук, мне 58 лет. Двадцать лет я учился в школе, вузе и аспирантуре, то есть более трети жизни посвятил получению образования. Если просуммировать время, проведенное мною в библиотеках, то к этим двадцати годам очного обучения надо добавить еще несколько лет. Представлять меня человеком, который против того, чтобы его сын получил образование или которому все равно получит ли его сын образование – это фальсификация. Никто в этом мире не желает так сильно, чтобы Валентин получил образование – как я, его отец.

Это дело о возможности проживания евреев в Германии после Холокоста. Если еврей не может жить в Германии, он, очевидно, не сможет и учиться в этой стране. Если рассматривать дело, как семейное, то его результат заранее предопределен, – один или оба члена семьи психически неполноценны или больны. Но, моральное убеждение в том, что евреи после Холокоста не должны жить в Германии не является свидетельством психической неполноценности или психической болезни. Точно такого же морального убеждения, как и мой сын, придерживаются миллионы людей на земле. Дело об отказе моего сына учиться в немецкой школе и о нарушении мною закона о школе должно быть прекращено или переквалифицировано в дело о возможности проживания евреев в Германии после Холокоста.

Если суд подтвердит намерение рассматривать дело, в том виде, в каком оно представлено югендамтом, то есть в виде нежелания или неспособности отца обеспечить обучение сына в школе, то я, не дожидаясь решения Европейского суда по правам человека по своему делу, уеду с сыном из Германии. Если суд посчитает необходимым установить срок, до которого мы с сыном должны покинуть Германию, то я заранее с ним согласен.

 

 Dr. V. Braginsky

Приложение:
Брагинский против Германии: Жалоба в Европейский суд по правам человека. Дело
номер: 30888/07.

 

 


 

Руководителю кельнской психиатрической клиники Веветцеру

 

Dr.r V.Braginsky
Horremer Str 8, 50933, Köln

Leiter der Klinik für Kinder- und                                           03.09.2009, Köln                                                       
Jugendpsychiatrie und Psychotherapie 
Prof. Dr. Christoph Wewetzer 

Florentine-Eichler-Str. 1  
51067 Köln

Per Fax: 0221 / 89 07 - 20 52

Sehr geehrter Herr Dr. Christoph Wewetzer,

Ich bin erzwungen, diesen Brief mit den Entschuldigungen dafür zu beginnen, dass es russisch geschrieben ist. Ich fühle solche starke Abneigung zum Deutsche Sprache jetzt, das unfähig ist, die langen Texte ins Deutsche zu übersetzen.

Вынужден начать это письмо с извинений за то, что оно написано на русском языке. Я сейчас испытываю такое сильное отвращение к немецкому языку, что неспособен переводить на немецкий язык длинные тексты.

В Вашей клинике находится мой сын Валентин Брагинский. Мой сын еврей, он гражданин России. Он убежден, что евреям после Холокоста нельзя жить в Германии. Мы решили с сыном вернуться в Россию. 26 августа я заявил в генеральном консульстве России в Бонне, что возвращаюсь с сыном на родину. Утром 27 августа в квартиру ворвалась полиция и забрала моего сына. На четвертый день мне сообщили, что он находится в Вашей клинике.

Предлог, под которым сына у меня забрала полиция – отказ Валентина учиться в немецкой школе. Предлог просто абсурдный, поскольку немецкий суд не может определять страну, в которой должен учиться, а, следовательно, жить Валентин. Это могу определить только я - его отец.

Господин Wewetzer, мой сын Валентин Брагинский психически – абсолютно здоров. Во всем мире, кроме Вашей страны мнение о том, что евреям после Холокоста нельзя жить в Германии считается признаком высокого уровня нравственности. Только в Германии это мнение считается признаком психического нездоровья.

Насильственное помещение полицией моего сына вашу клинику – огромная психическая травма для ребенка. Эта травма многократно усилена многократным отказом во встрече мне с сыном. Надуманность предлогов, под которыми мне не позволяют встретиться с сыном, наталкивают на мысль, что специально затягивается время, с тем, чтобы воздействовать на ребенка.

Валентин болен лейкемией. Вы психиатр, вы лучше, чем кто-либо знаете о роли психических травм в возникновении соматических болезней. Здоровье моего сына в опасности. Я требую позволить мне немедленно увидеть сына.

Mit freundlichen Grüßen                                                        Dr. V. Braginsky


 

 

 

Телеведущему Владимиру Соловьеву

Был момент когда меня охватило отчаяние. Из подсознания на уровень сознания поднимались самые безумные идеи, например взять заложника... Справиться с этим состоянием мне помогло написание и отправка этого письма... В нем я первый и единственный раз в жизни произнес  "вынужден умолять"...

Многоуважаемый тезка! Володя!

Много раз собирался тебе (мне кажется так сердечней) написать, но, как-то не получалось, сейчас, вот вынужден не просто писать, а  умолять о помощи.

Я живу в Германии. Три недели назад полиция насильно поместила моего 15-летнего сына в сумасшедший дом. Причина, мой сын не хочет жить в Германии, он как я считает, что евреям после Холокоста нельзя жить в этой стране. Это мнение во всем мире считается признаком нормальности, а в Германии это симптом психической болезни…

Моего сына, абсолютно психически здорового человека, доброго, спокойного парня, уже три недели держать в психбольнице в отделении интенсивной терапии. Бог знает, что колют… Причина: нам с ним таким способом не дают выехать в Россию. 26 августа мы были в консульстве России в Бонне и объявили об отъезде. 27 утром заявилась полиция, положили меня лицом в пол, надели наручники и сына увезли… Вся история подробно изложена на моем сайте в дневнике по адресу http://braginsky.com/diary/diary26.htm

Володя, как отец отца, как еврей еврея, как писатель писателя умоляю сделай, что-нибудь. По-моему, нужна срочная публикация этой истории, но всех твоих возможностей я не знаю, тебе видней, что можно предпринять.

Проблема еще в том, что со мной практически невозможно связаться, я изолирован из-за своей книги не только от издателей, ото всех нормальных людей.

Здесь не место писать о каком-то сотрудничестве, что я собирался предложить много раз ранее, надо спасать сына. Володя, сделай что-либо. 

Владимир Брагинский

 


 

Президенту Российского еврейского конгресса Каннеру

 

Скачать видео…>

 

 

 

Председателю Союза кинематографистов России Михалкову

 

Скачать видео…>

 

 

 

Главному редактору Эхо Москвы Венедиктову

 

Скачать видео…>

 

 

Адвокату Генри Резнику

Преамбула с сайта "Рефлексия любви", где впервые в 2001 г. письмо было опубликовано.

После возвращения из Голландии в Германию я был занят двумя делами: ждал ответа на открытое письмо Бундесканцлеру и одновременно собирал чемоданы для возвращения с младшим сыном в Россию. Первое дело не составляло никакого труда, а вот возвращение… тем более с ребенком… Восемь лет назад, для того, чтобы «обрубить концы» в России мне потребовался год времени и не так уж мало презренного металла. Представьте, прожить семье целый год безо всякого дохода…

Работа беженцем в Германии и попытка получить убежище в Голландии вычистила мои карманы полностью. Денег не было в такой мере, что не ясно было не только на какие средства я должен стартовать в России, но даже где взять этих проклятых марок на пару билетов до Москвы. Для того, чтобы обдумать ситуацию я отправился с сыном на несколько дней на свежий воздух. Отправился на природу совершенно здоровым, а после первой же ночевки в палатке проснулся совершенно больным…

Ответа на вопрос, кто и как превратил меня за ночь в полуинвалида, у меня не было, точно так же как и понимания, что стоит за всем этим. Мотивами покушения могло быть просто запугивание, возможно, планировалось донести, таким образом, до моего понимания, что восстановлением своего сайта лучше не заниматься (в письме описано как он был закрыт). Возможно, это был ответ со стороны спецслужб на открытое письмо Бундесканцлеру. Логично выглядело предположение, что поставлена цель заведения истории психической болезни (ясно, что человек заявляющий, что спецслужбы, покалечили его во сне – псих), возможно, была поставлена более утилитарная цель, не допустить вывоза из Германии ребенка (провокации направленные на это, чтобы забрать у меня сына и передать его матери начались еще в Голландии), возможно городские власти испугались того, что мы с сыном выехали на природу не на несколько дней, а вообще решили поселиться на улице, а бездомный, живущий в палатке ребенок - это наверняка привлекло бы внимание к предельной противоправности действий городских властей. Трудно сказать ставились ли отдельные цели или все вместе, но результат был именно таким – речи о выезде из Германии, тем более вместе с ребенком уже не шло, о восстановлении сайта я и не помышлял, стояла задача просто выжить… В то время мне казалось, что это возможно на пути написания писем подобных этому.

Ссылки работают на  диске

Уважаемый Генри Маркович!

Уже более полутора лет меня преследуют городские и судебные власти Кельна. Преследуют за публикации о скрытом антисемитизме и за критику организации иммиграции евреев в Германию. Меня преследуют, нарушая при этом самые элементарные нормы закона. Я крайне нуждаюсь в юридической поддержке, но не могу ее в Германии получить. Формально я имею право обратиться к адвокату, за юридической помощью, однако как, показала практика, это не имеет никакого смысла. Все адвокаты, которые принимали и принимают участие в моем деле, лишь по документам выступают на моей стороне, а, по сути, отстаивают интересы тех, кто меня преследует. Я пришел к выводу, что Германии у меня вообще нет никаких шансов найти адвоката, который увидит преследования и нарушения моих прав.

Я пытался искать защиту от преследований в других странах. В январе этого года я представил голландской юстиции многочисленные доказательства того, что меня преследуют в Германии, однако эти доказательства там вообще не стали рассматривались, ссылаясь на то, что Германия это демократическое государство, к тому же член Дублинского соглашения, в котором невозможны нарушения прав человека. В мае этого года, находясь в Голландии, я обратился в посольство США в Гааге с письмом, в котором попросил предоставить мне политическое убежище. В августе, после совершенных на мою жизнь покушений, с просьбой предоставить убежище я уже лично обратился в американское консульство в Дюссельдорфе. Мне было обещано рассмотреть просьбу об убежище, однако ответа до сих пор нет.

Мне очевидно, что меня преследуют, нарушая при этом закон самым грубым образом, но я не юрист и не могу описать эти нарушения на юридическом языке, с указанием названий нарушенных законов, статей и параграфов. Исходя из своего жизненного опыта и просто здравого смысла я описал нарушения своих прав на бытовом языке, о чем-то рассказано в литературной форме, но эти описания не являются юридическими документами.

Я не могу просить Вас заняться моим делом в полном объеме, поскольку не имею средств для оплаты такого рода юридической поддержки, но я убежден, что мое дело нестандартное, и, что проблема скрытого антисемитизма, царящего в Германии, волнует не одного меня. Идет преследование по политическим мотивам, замаскированное под преследование за нарушения закона о социальной помощи. Вы известный юрист, правозащитник, еврей, мне кажется, что Вы более чем кто-либо в состоянии понять скрытые цели и механизм преследования? Я был бы очень Вам очень признателен, если бы Вы помогли мне сформулировать на юридическом языке описания хотя бы самых грубых форм нарушения закона.

Меня преследуют экономически, но цели при этом достигаются чисто идеологические. Городские власти создали мне такие условия жизни, что я сейчас я просто не в состоянии заниматься литературной работой. Я не могу более высказать свое мнение о еврейской иммиграции в Германии на своем сайте в Интернете. Сайт Рефлексия любви, на котором я критиковал организацию иммиграции евреев в Германию с июля 2001 закрыт. Закрыт, потому что была прекращена оплата Интернетпровайдеру за хостинг и доменное имя braginsky.com. Оплата же прекратилась, потому что был заперт мой счет в банке, с которого шла эта оплата. После этого еще несколько месяцев оплата велась со счета Марины Брагинской, но и этот банковский счет под совершенно надуманным предлогом был закрыт. Оплата же Интернетпровайдеров в Германии, возможна только безналичным способом.

Стремясь создать мне невозможные условия для литературной работы, стремясь недопустить завершения и издания моей книги о еврейской иммиграции в Германию, власти преследуют не только меня, но и тех людей, которые помогают мне противостоять преследованиям. Так, солидарной со мной должницей, с сумой долга более 20 тыс. марок, была признана моя бывшая жена Марина Брагинская. Я не стану здесь описывать технологию обременения женщины долгами, которую применили к ней органы немецкой юстиции, а дам лишь ссылки (1, 2, 3) на эти описания. После возвращения из Голландии кельнские власти стали преследовать ее в предельно незаконной и издевательской форме. По всему видно, что поставлена цель окончательно решить проблему какой- либо поддержки неугодного властям литератора.

В ход пущены самые жестокие способы давления. Например, права получить медицинскую помощь в Германии лишены не только я и Марина Брагинская, но даже наш семилетний сын. Месяц назад ребенок сломал руку и ему сделали операцию. Какой-то неизвестный «добрый дядя» оплатил из своих средств, а вероятнее всего дал распоряжение оплатить расходы по пребыванию ребенка в больнице из средств города. Но я не испытываю благодарности к этому человеку, поскольку считаю очень вероятным, что ребенок сломал руку именно потому что в тот злополучный день пошел в школу в таком настроении, в котором играть в подвижные игры просто опасно. А это настроение у него возникло потому, что по негласному распоряжению вероятнее всего этого же самого «доброго дяди», который оплатил пребывание ребенка в больнице, семейная касса биржи труда, очевидно, что с целью давления на родителей ребенка прекратила выплачивать нашему сыну гарантированное государством всем детям в Германии денежное пособие (Kindergeld). Очевидно, что лишение нашего сына медицинской страховки городские власти используют как способ запугивания нас, его родителей. Или же в Германии на самом деле, возможно, что ребенку будет отказано в медицинской помощи, когда он в ней нуждается? Мне совершенно очевидно, что отказ ребенку в медицинском страховании как способ препятствия изданию книги «Стоит ли еврею иммигрировать в Германию?», как способ давления на автора этой книги не только предельно безнравственный, но и предельно незаконный.

Я думаю, что мафиозные структуры в России даже не мечтают о том уровне пренебрежения к закону, который позволяют себе немецкая бюрократия и юстиция. Но если в России еще возможно при помощи судов и прессы как-то противостоять беззаконию, то в Германии, как показывает мне мой опыт это невозможно в принципе. «Свободная» немецкая пресса не станет поднимать тему скрытого антисемитизма. «Независимые» немецкие адвокаты и суды, любое, самое незаконное решение городских властей признают полностью законным. Трудно поверить, в то, что юристы в Германии могут так грубо нарушать закон, которому они должны служить, но это именно так.

Как иначе еще можно объяснить, что до сих пор мне не вернули незаконно изъятый сейф с личными документами и архивами. Девять(!) месяцев назад, 21.12. 2001 года, судебным исполнителем В. Вендой, в присутствии полиции была взломана дверь моей квартиры и из нее изъят сейф с документами. До сегодняшнего дня мне даже не передан протокол об изъятии из квартиры сейфа с документами.

По утверждению адвоката Х. Зенка, который несколько раз связывался с Вендой по этому поводу, тот, каждый раз обещал ему передать протокол об изъятии сейфа из квартиры, но до сих этот протокол не передан. Есть ли этот протокол вообще в природе, может быть его просто нет? У меня есть только факс самого Зенка, в котором идет речь о передаче Венде ключей от сейфа. Более того, в этом факсе массивный металлический сейф, длиною более метра и весом килограммов в 25 – 30, назван не сейфом, а денежной кассетой?! Денежная кассета – это небольшая металлическая коробка с ручкой. В той «денежной кассете», которая была изъята из моей квартиры находилось несколько объемных папок с бумажными документами, в ней было множество видеокассет, десятки коробок с компьютерными данными на CD ROM.

Я считаю, что судебный исполнитель должен был прийти в квартиру и предъявить документы на право осмотра содержимого сейфа. Я открыл бы ему сейф и показал, что в этом сейфе находятся не деньги и ценности, а документы, что в нем мой научный и литературный архивы. Я убежден, что сейф был изъят в мое отсутствие именно потому, что целью этой акции было завладеть моими бумагами и рукописью книги о еврейской иммиграцией в Германию. Сначала я думал, что документы скопируют и вернут мне, но вот прошло девять месяцев, а мне не передан даже протокол об изъятии сейфа. Я убежден, что не передан именно потому, что этот протокол является свидетельством незаконных действий полиции и судебного исполнителя Венды.

Все что происходит с моими архивами – это какой-то беспредел. Как можно забрать у научного сотрудника, у литератора его архивы? Как можно лишить его возможности литературного заработка, предварительно лишив государственного пособия, которое ему было обещано в случае переезда в Германию? Как можно забрать документы об образование и личные письма? Я болен, я не знаю сколько мне осталось жить, я хотел бы привести свои бумаги в порядок. Я ни сколько не сомневаюсь, что у меня есть такое право, но у меня сейчас просто нет сил начинать какую-то кампанию за возвращение своих архивов. Взывать к совести людей задерживающих мои документы бессмысленно, для этих людей не существует ни юридического, ни нравственного закона, эти люди подчинятся лишь нормам арийской морали, которая в данном случае предписывает круговую солидарность в преследовании еврея.

Преследования приобрели такую форму, что у меня не осталось никаких сомнений в том, что поставлена цель меня убить. Причем делается это предельно коварным образом. Очевидно, что любые мои заявления о покушениях на жизнь во сне будут истолкованы как психическое расстройство. Предполагается, что сначала я сам, своими заявлениями о покушениях на жизнь «докажу», что я психически нездоров, после чего я должен буду умереть «ненасильственной смертью» от той «естественной болезни», которая у меня возникнет после покушений.

Я понимаю, насколько невероятным выглядит предположение, что покушения на мое здоровье проведены немецкими спецслужбами, но, несмотря на это, заявляю, что именно эту версию считаю наиболее вероятной. Книга направленная на разрушение мифа о прощении евреями немцев это уже не только литература, это – политика, причем политика в предельно болезненном для немцев вопросе ответственности за Холокост. Тот интерес, который вызвала у читателей публикация главы из этой книги на моем сайте в Интернете ясно показывает, что если бы сайт не был закрыт, то мифу о прощении евреями немцев мог быть причинен реальный ущерб. Кроме того, преследуя меня, городские и судебные власти Кельна породили такое количество свидетельств, того, что идет преследование по политическим мотивам и мотивам скрытого антисемитизма, что теперь гарантировано спрятать концы в воду можно, наверное, только убив меня физически или же разрушив мое психическое здоровье с использованием каких-либо психотропных средств. Впрочем, версию того, что организаторами покушений были антисемиты, нацисты или ветераны войск СС я считаю также возможной.

После покушений я болен какой-то легочной болезнью, но, но я не могу получить медицинской помощи, поскольку кельнские власти лишили меня медицинской страховки. Я не могу доказать, что заказчиками покушений на меня были городские власти, но фактически именно они являются соучастниками попыток убить меня, уже хотя бы потому, что препятствуют лечению болезни, которая возникла в результате покушений. Я не знаю, как долго будут рассматривать мою просьбу о медицинской помощи и убежище американские власти? Возможно ее не будут рассматривать вообще, поскольку Германия считается демократической страной и связана с Соединенными Штатами договорами о сотрудничестве. Я не знаю, дает ли мне мое российское гражданство право на обследование и лечение в России, никаких российских медицинских страховок после переезда в Германию я не оплачивал. Если права на лечение в России у меня нет, то мне остается только вместе с организаторами покушений ждать как будет развиваться болезнь.

Я понимаю, что немецкое законодательство имеет свою специфику по сравнению с российским, я понимаю, что какие-то юридические заключения на основании этого письма невозможны, но я убежден, что тех документов, которые представлены на этом CD достаточно, чтобы высказать предположение о том, что идет преследование по политическим мотивам или мотивам скрытого антисемитизма. Если бы Вы, Генри Маркович, как известный юрист высказали такого рода предположение, то думаю, что это помогло бы мне получить доступ к медицинской помощи в Америке или России, а возможно и обосновать право на получение убежища от преследований в Германии.

С уважением Владимир Брагинский
Köln, 12 октября 2001 г.

Приложение: CD

Вскоре после отправки этого письма получил сообщение, что у Генри Резника появился клиент из Германии...

 

 

Дизайнеру Артемию Лебедеву

В Интернете на глаза попалась страница Лебедева, где он писал, что студия очень нуждается, в наделенных творческими способностями и чувством юмора писателях...

Артемию Лебедеву                                                Köln, 02.03.2002
Газетный переулок
дом 3, стр. 2
Россия, 103009, Москва

 

Уважаемый господин Лебедев!

У меня есть намерение поработать в Москве. Поиск в интернете на этот предмет привел меня на страницу «Студия Лебедева Вакансии». Первая мысль после прочтения этой страницы была такой, – «На ловца и зверь бежит». Уверен, что я именно тот, кого Вы ищите, а Вы и Ваша студия это именно то, что нужно мне. Вы пишите: «мы делаем то, что до нас никто не делал, меняя лицо русского интернета». Я, также как и Вы, всегда испытывал потребность делать то, что до меня не делал никто. Создание нового и принципиально нового – это именно то, чем я всегда стремился заниматься, сразу объясню, почему: во-первых, потому, что создание нового доставляет удовольствие, а во-вторых, потому, что новизна это то, что порождает высокий и законный уровень прибыли.

Последние годы я занимался, главным образом, благотворительностью, – то есть тем, что доставляло мне удовольствие: распространял в мир свое учение о любви, как силе правящей миром; разъяснял неразумному человечеству, чем мораль отличается от нравственности; исследовал немецкий менталитет; тормозил иммиграцию евреев в Германию. О том, как именно это делалось, можно составить представление, посетив мой сайт Рефлексия любви – www.braginsky.com.  Кстати, он участник Вашей баннерной сети tx3. В ближайшее время с благотворительностью будет покончено, – я решил «заморозить» эти гуманитарные проекты, и обратится к другим, чисто коммерческим.

Могу предложить Вашей студии свои сетевые проекты, направленные на извлечение прибыли, могу участвовать в любых чужих проектах такого рода. Я не ограничиваю себя ни чем: могу принять участие в рекламе мыла или завтра же приступить к созданию новой религии. И, в самом деле, почему бы нам с Вами не породить WEBGOTa Любви в стиле Лебедева и Брагинского. Идея любви –  всеобщая идея, в ней можно растворить все, что угодно. Например, после издания моей книги издательство «Армада» оказалось в такой мере «пропитанным» любовной идеей, что полностью перекроило свои тематические планы – возникли серии: «Любовь к истории», «Любовь к путешествиям», «Любовь к природе».

И, в завершение, позвольте выразить уверенность, что любой проект, окропленный Вашей и моей гениальностью, будет приносить хорошую прибыль, а быть может и прославит наши имена в веках. Кажется, здесь не хватает, еще Аминь! :-)

 

С уважением,

Владимир Брагинский

Приложение:
Книга "Да, здравствует любовь"

Вскоре после отправки этого письма получил сообщение, что в Германии у Лебедева появился филиал фирмы...

 


В картинках


 

 

Наверх: к панели ссылок
 

© Брагинский В.М., Брагинский В.В. 1999-2016
Все права защищены.

FacebookTwitterВ КонтактеGoogle+LiveJournalОдноклассникиМой Мир@Mail.ru

 

 

www.braginsky.com
 


 

Если вы не получили ответ на свое письмо или не можете связаться с нами иным способом или проблемы с загрузкой страниц этого сайта, то причина этого - вмешательство спецслужб.  Проблема очень серьезная, решена может быть только совместными усилиями сообщества блогеров.

Если вы опубликуете ссылку на этот сайт или прокомментируете его материалы или обратитесь в прокуратуру своей страны или к прессе с жалобой на недоступность сайта, то окажете поддержку одному из старейших российских блогеров. Свой блог под названием "Книжная лавка писателя" я открыл в 1999 г. когда еще такого слова как "блогер" не было. В то время считалось, что запреты на высказывание мнений в Интернете возможны только путем судебных решений. Сегодня уже очень многие понимают роль и возможности спецслужб в ограничении доступа к блогам.

Подумайте о том, что завтра могут ограничить доступ к вашему блогу. Только все вместе мы можем противостоять расправе со Свободой Слова, а значит и с каждым из нас.   Владимир Брагинский